韩国大学入学考试出现了新的作弊方式。10月13日，韩国媒体报道，延世大学和首尔市立大学在今年的大学入学论述考试中，先后发现有考生佩戴具备人工智能功能的智能眼镜参加考试。其中，首尔市立大学已对涉事考生作出退场处理，并禁止其未来3年参加相关考试。
这起事件引起韩国教育界关注，因为与传统的手机、纸条作弊不同，智能眼镜在外观上与普通眼镜差别不大，监考人员很难仅凭肉眼判断是否属于电子设备。随着AI技术进入日常消费产品，大学考试的防作弊措施也面临新的挑战。
据《中央日报》报道，10月10日上午10时30分，延世大学在首尔西大门区新村校区举行2027学年度自然及综合系列数学论述考试。一名监考人员在考试过程中发现，有考生佩戴智能眼镜，随即将眼镜收走。
据报道，这名考生在考试结束后向学校承认使用了智能眼镜。延世大学方面表示，监考人员在考试开始前已经检查过考生佩戴的眼镜，因此怀疑该考生是在试卷发放后更换了眼镜，学校目前正在进一步调查。
延世大学今年相关论述考试计划招生288人，共有14452人报名，平均竞争率达到50.18比1。也就是说，平均约50名考生竞争一个录取名额，考试竞争相当激烈。
延世大学的考生注意事项明确规定，电子设备及通信设备属于禁止携带的物品。虽然此前没有专门列出智能眼镜，但学校认为这类产品同样属于禁止使用的电子设备。
类似情况也发生在首尔市立大学。
10月3日上午，首尔市立大学举行自然系列论述考试时，一名监考人员注意到，有考生佩戴的眼镜镜框明显偏厚，与普通眼镜有所不同。监考人员随即联系学校招生考试管理部门进行确认，最终发现这是一副搭载AI功能的智能眼镜。
学校随后对该考生采取了立即退出考场的措施，并决定禁止其未来3年参加相关考试。涉事考生报考的专业计划招生5人，却有120人报名，竞争率为24比1。
两所大学连续发现类似事件，也让韩国教育界开始重新审视传统的考试监考方式。
对于不熟悉韩国大学招生制度的中国读者来说，韩国大学除了依据高中成绩、大学修学能力考试成绩录取学生外，部分学校还设置了论述考试选拔方式。
所谓论述考试，并不完全等同于中国高考中的作文考试。部分韩国大学的自然科学和工科专业，会要求考生在规定时间内完成数学或科学题目，并展示解题过程。
延世大学和首尔市立大学都属于韩国具有一定知名度的高校，相关考试也是部分学生进入目标大学的重要机会。因此，考试公平性直接关系到其他考生的录取权益。
智能眼镜为什么可能成为新的作弊工具？
目前市场上的部分智能眼镜已经配备微型摄像头、语音交互以及AI识别功能。一些产品还能通过显示系统向佩戴者提供文字信息，或者与手机等外部设备连接。
对于普通使用者来说，这些功能可以用于翻译、拍照和日常信息查询。但如果被带入考试场所，也可能被用于获取题目信息或者查看未经允许的辅助内容。
不过，并不是所有智能眼镜都具备相同功能，也不能仅凭佩戴设备就认定考生已经成功利用AI获得正确答案。就延世大学事件而言，校方仍在调查具体使用过程，相关细节尚未完全公开。
从韩国教育环境来看，这次事件反映出的另一个问题，是考试设备管理可能已经落后于消费电子产品的发展速度。
过去，学校防范作弊主要集中在手机、智能手表、耳机等比较容易识别的电子设备。如今，AI技术开始进入眼镜、戒指以及其他日常用品，传统的入场检查方式可能难以覆盖所有情况。
如果要求考场对每一副眼镜进行详细检测，不仅需要增加人员和设备，还可能影响正常考生的入场效率。特别是需要佩戴眼镜才能正常参加考试的学生，也不能因为防范作弊就受到不合理限制。
因此，如何制定明确、合理且能够实际执行的检查标准，将成为韩国高校需要解决的问题。
韩国教育部门已经开始采取相应措施。韩国教育课程评价院在2027学年度大学修学能力考试的实施细则中，明确将智能眼镜列为禁止带入考场的物品，同时计划加强对微型电子设备的检测。
但从这次事件来看，即使学校已经提醒监考人员注意智能眼镜，仍然可能出现考生在检查之后更换设备的情况。仅仅在规定中增加禁止携带的产品名称，并不能完全消除作弊风险。
对于考生来说，AI技术可以帮助平时学习和理解复杂知识，但在需要独立完成的选拔考试中，未经允许使用AI获取答案，就可能破坏考试公平。
韩国两所大学接连发现智能眼镜作弊事件，也提醒教育机构，未来考试管理面对的已经不只是传统电子设备，而是越来越隐蔽、越来越智能化的技术产品。
接下来，延世大学如何处理涉事考生，以及韩国其他高校是否进一步加强智能设备检查，将是这起事件后续值得关注的方向。
