央视热播的革命献礼剧《征途》，播出后口碑呈现明显的两极分化。
该剧收视表现十分亮眼，首播拿下同时段全国第一，市场占有率最高达7.9%，在今年长征题材作品中表现不俗。
剧集最大的亮点，是跳出了同类题材的创作惯性。它没有重复拍摄四渡赤水、飞夺泸定桥等经典名场面，避开了观众的审美疲劳。
剧情聚焦1935年懋功会师到1936年三军会师的特殊时段，深挖“北上南下”的路线抉择，填补了长征影视剧的叙事空白。
双线叙事的结构让厚重的历史更有温度。高层线完整还原各大关键会议，客观展现路线斗争的复杂博弈，没有刻意去刻画脸谱化的反派。
基层线聚焦红军征粮小队，细腻刻画藏羌群众从戒备到支援红军的转变，让宏大历史落地普通人的烟火日常。
制作层面也足够用心。剧组扎根红原草地、康北高原实景拍摄，服化道、文稿建筑均经过严谨考据，还有党史专家全程把关。
28集的篇幅精炼不注水，没有悬浮的棚拍特效，实打实还原出长征路上的艰苦与厚重。
可惜扎实的剧情和制作，被争议满满的选角问题大幅度拉低了观感，这也是观众吐槽该剧最集中的短板。
整部剧的选角口碑极度失衡，仅有少数重要角色收获全网认可，一众关键历史人物的选角均被大量观众吐槽“一点也不像”。
侯京健饰演的毛泽东，是全剧零差评的核心角色。侯京健已经多次演绎毛泽东，无论是形象还是演技方面，都贴合伟人沉稳坚韧的特质，获得了观众的一致认可。
他的表演不重复以往演员套路，精准拿捏伟人乱世中的从容定力，人物气质和状态高度贴合剧情设定，观众认可度拉满。
夏德俊饰演的周恩来，观众口碑则褒贬不一。他用心体会角色，状态贴合长征途中总理重病缠身的状态，演出了周总理病弱外表下的坚定风骨。
但不少观众认为，其外形扮相和周恩来经典荧幕形象差距明显，神韵贴合度不足，观感参差不齐。
对比之下，剧中多位重要角色的选角堪称失败，争议最大的就是王挺饰演的蒋介石。
王挺是大家都熟悉的一位实力派中年男演员，他常年塑造硬汉刑警、正面军人等形象，面相方正粗犷，气场刚猛外放。这和大众认知里蒋介石瘦长脸型、阴鸷精明的江浙气质完全相悖。
而且老蒋不是光头吗，怎么王挺版还给整成短寸头了？
两人身高也存在明显差距，史料中蒋介石身高约169.4cm，181cm的王挺身形魁梧，单凭妆造根本无法弥补身形上的不一致。
对比孙飞虎、王劲松的经典版本，王挺饰演的老蒋，除了外貌身形差异太大外，他的演绎还被批缺少大人物的城府与权谋感，满是硬汉式的刚硬，被观众直白吐槽“形不似，神更不似”。
董璇饰演的宋美龄同样形不似神也不似。
剧中第一次出场的她，端着一盘切好的西瓜让老蒋吃，一亮相一开口，神态拘谨怯懦，温柔过头，完全没能撑起角色雍容端庄的豪门气度。
剧中的她在蒋介石面前唯唯诺诺，像个拘谨的小媳妇，或者是一个保姆，完全没有民国第一夫人的高傲与气度。（这里的批评不涉及演员外表形象，仅是评价演员在剧中呈现的角色与真实历史人物的契合度）
李健也是大家都熟悉的演员，之前他饰演的警察形象颇受大家欢迎，但《征途》中他首次挑战饰演朱德元帅，也没能交出合格答卷。
第一也是外形不像，其次是他身上缺少朱老总沉稳大气的独特神采。
而且他是观众很熟悉的演员了，看到他的脸，很难让人想到他是“朱德”，难以让观众快速入戏。
除此之外，李先念、徐向前等革命先辈的选角也被观众吐槽“不像”。
一众演员无论是身形、神态还是气质，都和大众固有印象脱节。
不少观众吐槽，不看字幕根本分辨不出演员饰演的角色，演员阵容像强行拼凑，代入感极差。
此次主创团队试图跳出特型演员固化模式，用实力派演员重塑历史人物，侧重角色的阶段化特质。
但国民熟知度极高的历史人物，早已在观众（尤其是中老年观众）心中形成固定样貌与气质认知，单凭演技根本无法彻底扭转荧幕固有印象。
以前的历史剧，都有一批特型演员专门出演重要历史人物，但现在，特型演员稀缺，大家也都不会方言了，所以饰演起大家熟悉的历史人物来，就不可避免出现了“形不似神也不似”的角色形象问题。
不过若是抛开选角不谈，单就剧情来看的话，《征途》是一部具有鲜明优点的作品。新颖的叙事视角、扎实的史实考据，足以撑起剧集的历史厚度。
