01
一个大老爷们，在外出遛狗和在家看护2岁儿子之间，他选择了前者。
结果，悲剧发生。
2岁的幼儿，从18楼坠亡。
这个案子，发生在今年9月13日。
所有人，意难平。
舆论持续发酵，争议不断。
那是一个才2岁的小生命啊。
软软糯糯，懵懵懂懂，可可爱爱。
现在，一切化为乌有。
事隔一个多月，案子又添了猛料。
那个被全网指责的孩子父亲，发声立誓。
而哭得肝肠寸断的孩子母亲，也提供了新证据。
事发当天，夫妻俩还带着孩子逛了海洋公园。
结果下午回到家，孩子就发生了坠亡惨剧。
当时，孩子父亲崔先生，把年仅2岁的儿子，独自安置在客厅沙发上看动画片。
然后，他独自出门遛狗了。
等他回来，没看到孩子的身影。
可怜的孩子，已经从18楼的窗户坠亡了。
整件事，看起来好像很简单。
但，噩梦，就这样来得猝不及防。
02
值得一提的是，孩子所坐的沙发，在客厅中央，离窗户很远。
而客厅地面到飘窗的高度，大概在45厘米。
飘窗旁边，又放了一个40厘米高的桶。
桶和飘窗的高度，差不多平齐了。
孩子坠亡的窗边，还晒了一床被子。
法医推测，孩子是踩着桶，抱着被子，翻出敞开的窗户，然后坠楼。
事发后，崔先生说，回家发现孩子不见了，他在才60多平的房子里，找了整整3分钟。
前前后后，他一共就离开了12分钟。
等他听到楼下人潮涌动和喧哗，才知道是自家孩子坠楼了。
在遛狗和看护孩子之间拎不清楚，导致孩子就这样没了。
当母亲的，本来就非常悲痛和愤怒了。
更让她忍无可忍的是，孩子坠楼后，明明还有一丝微弱的呼吸，可孩子父亲并没有第一时间抢救。
理由是，他下楼赶到现场，想碰孩子，被围观人拦住，说怕造成二次伤害。
面对丈夫的行为，孩子妈妈情绪极度崩溃。
她认为丈夫存在严重的监护疏忽，当场打了丈夫三巴掌。
可让人意外的是，丈夫崔先生竟然对妻子恶狠狠地说，再动手就报警。
这个时候，他看不到妻子因为他的过失或过错，导致孩子坠亡的痛苦，愤怒和绝望。
反而还和妻子纠葛，较真，没有一点悔悟。
这也是让全网吐槽和谴责最严重的一处。
03
这个从孩子出事后，一直都在和妻子置气的男人，在殡仪馆给孩子换衣服的时候，才意识到，孩子永远离开了他，开始嚎啕大哭。
那一句“这是我最后能摸到他的机会了”，是疏忽后的懊悔，还是痛失后的觉醒？
在10月30日最新的采访动态里，崔先生面对镜头进行了发声：
“愧疚是一辈子的事，这个娃就是我唯一的娃。我也不准备再结婚，再要小孩了，没这个心气了，把家里老人照顾好就行了。”
不再结婚生孩子了，是觉得经营婚姻太麻烦，养育孩子太辛苦，还是怕触景伤情？
当然，这也只是孩子父亲一时的情绪表态。
孩子妈妈刘女士表示，他们夫妻感情本来就不好。
而现在又出了这档子事，就更过不下去了。
目前，刘女士已经搬回娘家居住。
夫妻两人已经断联，关系彻底破裂。
而惨剧发生后，作为母亲，她曾经控告孩子父亲涉嫌过失致人死亡，请求立案。
然而，10月23日，当地公安出具了不予立案通知书。
原因是，认定孩子父亲没有犯罪事实。
这个结果，让刘女士很难接受。
10月27日，刘女士委托律师，向检察院申请了立案监督。
同时，也一并递交了一个新证据。
那就是，她丈夫曾经网购过窗户限位锁，但事发当天，锁扣并没有扣上。
案子到这里，根本不是结束，恰恰是刚刚开始。
一切，就从检察院这个立案监督开始。
虽然它和2020年，同样发生在重庆，生父张波为了取悦婚外情人，丧尽天良把一双亲生儿女从15楼残忍抛下的那个案子，性质不一样。
但有一点是相同的，那就是作为坠亡幼儿的母亲，女方的悲痛和坚决彻查到底的决心。
至于其他的，尽管网上有很多揣测，但那毕竟只是揣测。
我们需理性看待，不搞阴谋论，只看客观事实。
04
这个案件里，有始终绕不开的4个疑点。
一，孩子的移动路径。
事发时，孩子本来在客厅沙发看电视。
孩子妈妈说，平时孩子从来不会主动爬窗户。
一个2岁幼儿，在短短12分钟里面，从沙发位置，自己走到飘窗边上，搬桶，或者踩桶爬到窗边。
这中间，有很长的一条路径。
一个这么小的孩子，是怎么完成的？
整个过程，是怎么发生的？
这也是大家最疑惑的一点。
二，60平米房子竟然寻找了3三分钟。
崔先生家里的房子面积很小，从画面上看，就一个很拥挤的小客厅，两个卧室，厨卫和小阳台。
正常来说，家里找不到孩子，第一反应优先看阳台，窗边这种高危位置。
为什么找了3分钟，都没有去阳台发现窗户打开的迹象？
难不成，你还去床底下，去柜子里找吗？
这是很多人心里过不去的一道逻辑上的坎。三，在现场被阻拦靠近孩子。
作为孩子亲生父亲，看到奄奄一息的孩子，正常的本能的第一反应，是什么？
不应该是上前查看，配合急救吗。
围观群众好心劝阻，担心二次伤害，这是可以理解的。
但能不能完全拦住一个父亲靠近自己的孩子？
你自己的孩子，你要去施救，想要去查看，别人挡一下，你就不看了？
这个说法，从普通人的情感逻辑上，也很难理解。
四，安全锁的矛盾点。
家里有个这么小的孩子，阳台窗户，竟然没有装防护栏。
没装也就算了，可你明明主动买过限位锁，为什么不扣上限位锁呢？
是因为偷懒吗？
是忘记了吗？
作为一个成年人，你既然清楚高层开窗带娃的风险，可出为什么出门单独留孩子在家的时候，却没有扣上这个锁？
到底是觉得出门短时间，心存侥幸，还是有别的原因？
这一点，目前也是无解的。
这样的悲剧，每次都会揪住无数人的心，也会引来无数的质疑和揣测。
虽然目前刑事上暂未立案，但不代表在监护上没有过失。
一切的追责与惩处，都再也唤不回这条幼小的生命。
但查清真相，很有必要。
这是对孩子，孩子母亲和所有人，一个交代。
这场悲剧，没有赢家。
夫妻俩，这一辈子，都要背负这份伤痛。
只希望所有带孩子的家长，都能从这件事里得到警醒。
特别说明：
本文不做有罪定论，不传播阴谋论，只基于公开信息梳理事实，提出合乎常理的疑问。所有判断，以后续检察院和官方调查结论为准。请大家理性看待！
如果读完有所感触，请点亮最底部的爱心️，让更多人可以看到这篇内容。
