一部圣诞题材的恐怖喜剧，设定听起来颇有看头，成片却被评价为“拍起来大概比看起来更有趣”。
《Christmas at the Kringles》的故事围绕一个男人展开：他必须把家人从痴迷圣诞的邻居手中救出来，因为这群邻居正试图对他们进行洗脑。评论认为，这个设定本身带有悬疑元素，本可以成为一场有趣的解谜；节日恐怖片也适合加入一点自我调侃的傻气。在最理想的状态下，这个点子本可以做成一部带节日色彩的《逃出绝命镇》（Get Out）。
但问题同样明显——这部电影并没有成立。第一幕走的是纯喜剧路线，用来建立两个家庭之间的互动关系，而在真相完全揭开之前的所有内容，用评论的话说，“看着令人难受”。剧本过于直白，演员虽有功力，但角色做出的选择更多是惹人烦，而不是好笑。整体调门被拉得太高，几乎不剩任何紧张感，这让前期铺垫所花的时间很难说得过去。
恐怖元素引入后，情况有所好转，但好转得不够。影片没能把自己的想法推进到足够远的地方，也就无法真正发挥这些想法的价值。当那点观影乐趣逐渐消退之后，《Christmas at the Kringles》留下的感觉是“欠火候、不够劲”。
影片以一个没有解释的谋杀开场，这是许多恐怖片的惯用手法，但随后它花了大量篇幅讲述西弗森一家（Severson）安顿下来的过程，才回到那类动作场面。马克（罗恩·利文斯顿饰）与朱莉（蕾切尔·比尔森饰）的婚姻岌岌可危，为了换个环境、希望情况能有所好转，两人带着年幼的儿子鲍比（杰克·朱克斯饰）离开纽约市，搬到郊区过更安静的生活。对马克这个有点扫兴的人来说，不幸的是，他的新邻居属于地球上最夸张的乐天派。
故事开始于圣诞节前的几天，克林格尔一家（Kringles）是把节日气氛拉满的那种家庭。尼克（托马斯·列侬饰）、卡罗尔（阿登·迈林饰）和他们的三个孩子对新搬来的一家人十分热络，甚至邀请他们共进圣诞晚餐，朱莉和鲍比也确实享受了与他们相处的时光。但圣诞假期结束后，克林格尔一家并没有收手——他们似乎一路庆祝到了情人节。而马克与妻儿的关系仍在走下坡路，他一直很乐意让家人待在克林格尔家里。
最终，另一位邻居（唐纳德·法森饰）的警告，以及一位态度粗鲁的商场圣诞老人（罗布·里格尔饰）的话，在朱莉和鲍比没能回家之后才真正起了作用。克林格尔一家全天候的节日喜庆背后藏着一个黑暗的秘密，而他们已经把爪子深深伸进了西弗森一家。为了救回家人，马克必须走进那栋房子，把每一个人、每一件事都当作潜在威胁——包括他的家人。
评论指出，如果没有这个揭晓，整部电影会是一场毫无重量的观影体验，而这个揭晓给了影片一些急需的色彩。影片没有太多内容是预告片里没透露的，但克林格尔一家的真实动机是其中之一，因此评论选择不在此处剧透。可惜的是，这也正是《Christmas at the Kringles》最值得一谈的部分。
演员在很大程度上被一种尴尬的、即兴感十足的对话节奏拖累，这种节奏只偶尔产出值得一笑的东西。过度装饰的房子布景虽有一些创意细节，实际能用的空间却远比乍看之下有限。暴力场面也被前述的紧张感缺失所削弱。
评论认为，这个揭晓本需要更多充实。影片的世界观搭建显得随意，里格尔饰演的角色更是说不通；看起来我们随着剧情推进在了解更多，实际上完整图景很早就已给出。如果这部分故事得到妥善培育，本可以让《Christmas at the Kringles》显得比实际更开阔，但最终效果恰恰相反——影片越清楚地表明自己无意再换挡，就越抓不住观众的注意力。
评论还提到，万圣节周末是个棘手的上映档期：与感恩节或圣诞节不同，看电影并不在这个节日的庆祝方式清单上排得很前。而《Christmas at the Kringles》远没有强到能改变这一点。
影片将于10月30日周五在影院上映，片长98分钟，由凯文·刘易斯执导，扎克·因布罗尼奥编剧。
