10月18日凌晨3时许，演员吴越在个人微博发文：“一觉醒来，谁在利用Ai肆意抓人替自己做恶？这位‘花姐’你骗了多少人的钱？请如数奉还！太恶劣！！！ ”
涉事视频中，“吴越”拎着这款精华液出场，并称“这个产品不是他们找我，是我找他们的”。北京日报（ID：Beijing_Daily）注意到，视频中的“吴越”声音跟演员吴越的声音一模一样，但明显存在口型对不上的问题。
此外，涉事视频中还有配套解说：“吴越真的太牛了，为了回馈老粉丝，居然联合***厂家给大家送福利。”涉事视频号还开启了评论精选。
在该视频号账号发布的视频里，同样被碰瓷的还有前中国女子乒乓球运动员、世界冠军和奥运冠军邓亚萍，出场画面、文案与上述视频基本一致。
随着人工智能技术飞速发展，语音合成、声音克隆等应用渐渐融入日常生活，未经许可擅自采集他人声音投喂训练AI、合成语音并商业化牟利的行为，也屡屡出现。该如何界定法律责任？
《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条明确，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。
9月7日出台的《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》第四条进一步规定：除法律另有规定的外，未经自然人同意，使用自然人的声音作为训练语料，模仿该自然人的音色、语调和发音风格等生成能够识别该自然人的合成人声，该自然人主张行为人侵害其声音权益的，人民法院依法予以支持。
来源 | @吴越、北京日报综合
微信编辑 | 七三
