如果以后就没有C罗了,葡萄牙队就能立刻变得更好吗?

栏目:体育 | 来源:写球的牧子 | 2026-10-02 16:48

当C罗选择就这样离开,对葡萄牙队是利大于弊还是弊大于利?现在的葡萄牙队,在战术上还有没有空间容纳一个像C罗这样的球员?

本期内容,我们就通过对阵丹麦的这场比赛,来分析一下葡萄牙队现在的战术下限够不够高?

这场对阵丹麦的比赛,和前两场相比,热苏斯其实做出了一些改变,不仅是我们之前提到的,后C罗时代的当家人物菲利克斯坐上替补席,上一场首发的若昂-内维斯、帕利尼亚和小孔塞桑也全部回到替补席。

正因如此,战术上也从双前锋的思路,变成了相对常规的4231体系,中锋带前腰,两侧再挂两个边锋:

从这一点就能看出来,面对这个时长很长的国际比赛日,热苏斯大概也有两套阵容和两套思路的应对想法,但葡萄牙首先没有那么多人,其次热苏斯也没有克洛普这种相对明确的思路,所以轮换的思路只能体现在中前场,后卫线的四人基本上是动不了的。

随着这条后卫线已经在7天时间连续首发三场比赛,这场比赛的战术风险自然就会出现在防守端,于是我们就可以看到,尽管葡萄牙早早收获进球,但在比赛第15分钟,就漏出了弧顶空间,这次防守就很好地指出了葡萄牙的后场问题:



当时的他们在后场传导时被丹麦抢断,但丹麦的左边锋能力一般,没能在这时完成横向运转,所以他选择了回传左路,自己再往肋部跑的进攻思路。

这个时候,葡萄牙在局部是有人数优势的,因为丹麦中锋赫伊伦有维加在防守,前腰达姆斯高有维蒂尼亚在靠近,这个左边锋即便和左后卫梅勒打出配合,鲁本-迪亚斯也有时间横移补防:



所以在这个局部,葡萄牙实际上是在3防1,但他们第一没能封住梅勒斜传达姆斯高的路线,第二就是维蒂尼亚扑得太猛,被提前观察的达姆斯高四两拔千斤,直接顺势领球转身,交给了身后无人看管,直接进入双后腰身侧空间的尤尔曼德,后者就这样获得了起脚的机会:



如果他没有选择远射,既可以直传已经在斜插的丹麦右边锋,也可以和回撤的赫伊伦继续打配合,所以丹麦在这次进攻的选择是非常丰富的。



于是,问题就来了,葡萄牙为什么能让对手获得如此丰富的进攻选择?

归根结底,其实就是中后场的实力不足。

后卫线上,鲁本-迪亚斯早已未老先衰,29岁的年纪先在英超联赛被布罗贝伊打爆,随后在这场比赛又被赫伊伦骑脸进球,身体素质的下滑已经肉眼可见:



当然了,随着年纪变大,球员的身体素质下滑是逃不过去的物理规律,当年的C罗也经历过类似的考验,而他的选择就是降低体重,以此来维持跑动量,从而在职业生涯后期转型为前锋,专注在跑位和射门环节。

后卫球员其实也是一样,做不到既要又要的时候,就势必要保留自己的核心竞争力,然而鲁本-迪亚斯恰恰又是一个心态和思路保守的后卫球员,当年有身体的时候,还能靠身体掩盖一下,如今没有了身体,心态上的问题反而无法掩盖,结果就变成了现在的两头不靠,既没有积极的心态去主动上前干扰,也没有足够的身体给队友和后期的自己擦屁股。

所以在这场比赛,鲁本-迪亚斯不仅有丢球的问题,当赫伊伦不断回撤处理,和达姆斯高一起在纵向牵扯葡萄牙中后场的时候,鲁本-迪亚斯只能一次次目送。

至于身侧相对年轻的维加,年轻的确是年轻,但实力差也的确是实力差。





这样一个中卫组合,在战术上其实等同于需要资源倾斜,也就是需要边后卫和后腰球员相对靠近,防守时不能轻易失位,进攻时也不能过于投入。

然而,葡萄牙的边后卫大多都是擅长进攻的类型,比如连续三场首发的坎塞洛和门德斯,刚好是以技术和身体相对见长,并且能把这些优势更好地用在进攻端的球员,坎塞洛此役打进了葡萄牙的第一球,门德斯也在向前时有不少亮点。

边后卫已经如此,那么后腰呢?不好意思,葡萄牙的后腰也相对一般。

如今被吹上天的维蒂尼亚,的确在有球时很有特点和威胁,但并不是一个后腰球员,除了防守时只懂压迫,从而容易扑得太猛之外,在关键的落位上也存在很大的短板。

一个很好的例子就是丹麦的第一球,当时葡萄牙遭遇攻转守难题,全队都在快速落位中进行防守,落位过程中,鲁本-迪亚斯不断用手势指挥队友,注意丹麦在宽度上的危险,也就是指挥队友先保持防守宽度:



这是一个不错的选择,但这样一来,也就给了丹麦打层次的机会。

于是我们可以看到,丹麦分边之后,边锋拿球,边后卫套边,葡萄牙这边后腰鲁本-内维斯突前防守,坎塞洛做好补位准备,这个局部没什么问题:



但门前和后点区域,门德斯身前有赫伊伦,后点还有丹麦右边锋,身侧还有霍伊别尔在插上,实际上陷入了一防三的困境。

在这种情况下,理论上只能抓大放小,也就是防守更危险的球门区域,放弃弧顶和后点这些外围空间,所以维蒂尼亚先落到球门区域,支援门德斯是对的:



但是,当你看到对方并未传到球门区域的时候,作为体格极端矮小,注定要以移动见长的中场,这个时候就不能彻底站定,而是要积极弹出来,从而防守现在更危险的弧顶区域,放弃门前和后点这些地方,但维蒂尼亚并没有动起来,于是再次暴露了鲁本-迪亚斯的防守和身体问题。



而且,这一球其实也同步体现了维加的脑子和意识问题,作为一个比维蒂尼亚落位稍慢的球员,当他看到维蒂尼亚已经选择了支援门前的时候,他就应该直接选择落位到他能更快帮助到防守的弧顶区域:



如果他能落到弧顶,随着莱奥也追到了后点,那么葡萄牙其实就能完成对球门、弧顶和后点的完全覆盖,这次防守就有机会挺过去了:



然而他的脑子根本没那么清楚,所以选择和维蒂尼亚一起落到门前,从而直接成为了这次防守的无用人。



所以,这就是葡萄牙这支球队的实际防守水平,而要注意的是,这已经是葡萄牙全主力的框架了。

鲁本-迪亚斯再有问题,你也找不到更好的替代人选,维蒂尼亚再有问题,你也必须依靠他的有球特点,而若昂-内维斯可以被视为葡萄牙的坎特,两人都有覆盖和扫荡能力,也都能帮助球队向前,但坎特在国家队和俱乐部,始终都有明显更好的后卫同步托举,若昂-内维斯在国家队可没有。

因此,在这种中后场的防守能力下,葡萄牙实际上是没有空间容纳一个不逼抢、不防守、不落位,也不能直接在突前方向稳定接球的纯跑位和射门型球员的。



而近几年的C罗想发挥,至少需要一个中锋在斜前方用身体辅助,或者需要一个身后的帮手在二线四处接球。

可是这样一来,葡萄牙最多只有8人防守,以这种中卫和后腰的能力,是没可能防好的。

所以在战术上,不仅是现在的热苏斯,从费尔南多-桑托斯到罗伯特-马丁内斯,做出什么样不利于C罗的决定,其实在战术上都是有着过硬逻辑的。

不过,C罗和葡萄牙队这次的矛盾,也不全是战术层面的问题这么简单。

因此,不管此事如何解决,其实葡萄牙队早晚都要面临不会再有C罗的现实,教练和球员早晚都要面临自己去面对风雨的情况。

以前输球还有C罗替他们挨骂,以后输球,葡萄牙的真实问题,尤其是防守问题就没办法掩盖了。

了解更多

猜你想看

← 返回首页