一部新片今天正式上映，烂番茄新鲜度却只有56%。16条影评，好评差评几乎对半开——这部由艾米莉亚·琼斯和尼克·罗宾逊主演的爱情片，从首映起就没能让影评人达成一致。
今天，它终于和观众见面了
这部名为《Charlie Harper》的浪漫剧情片于2026年9月25日登陆院线。影片由Mac Eldridge执导，Tom Dean参与联合执导。艾米莉亚·琼斯和尼克·罗宾逊分别饰演片名中的两位主角Charlie和Harper，尼克·西里洛与杰西卡·布莱克摩尔也出现在演员名单中。
从烂番茄目前收录的16条影评来看，这部电影收获的是一组相当分裂的评价。56%的新鲜度意味着，喜欢它的人和不喜欢它的人几乎一样多。对于一部主打情感关系的爱情片来说，这样的开局显然算不上顺利。
故事讲的是什么
根据烂番茄的剧情简介，《Charlie Harper》被描述为一部“情绪饱满的现代爱情片”，探讨的是爱情、野心、身份认同与个人成长之间的张力。故事围绕Charlie和Harper之间不断演变的关系展开：当两个原本紧密相连的人开始朝不同方向成长时，他们不得不面对一个问题——仅仅有爱，是否足够。
这个设定本身并不复杂，但影片在处理方式上显然做了不少文章。从多位影评人的反馈来看，导演在叙事结构上花了不少心思，而这也恰恰成了评价两极分化的核心原因。
有人夸她“能量爆棚”，有人看完就忘
对主演艾米莉亚·琼斯的表演，影评人给出了不少正面评价。Aisle Seat的Mike McGranaghan直接称她为“powerhouse”，认为她在片中的表现极具爆发力。
但影片整体得到的评价就没那么客气了。Shade Studios的影评人Alfred Castaneda指出，尽管电影的情节围绕一段复杂的恋爱关系展开，但观众很可能在走出影院的那一刻就把故事忘得差不多了。
《好莱坞报道者》的Angie Han在评论中提到，影片复杂而花哨的叙事方式，反而比故事本身更抢眼。她的原话是：“炫耀式的结构压过了不张扬的故事。所有那些 frantic 的时间跳跃和自视甚高的旁白，几乎没给Charlie和Harper留下喘息的空间。”
RogerEbert.com的Brian Tallerico则写道：“我不确定《Charlie Harper》用传统方式讲述会不会更好，无论是结构上还是画幅比例上。”
时间线跳来跳去，有人觉得乱有人觉得妙
多位影评人都提到了影片的非线性叙事。Cinematic Words of a Chaotic Gemini的Matthew St. Clair指出，电影通过在不同时间点之间来回切换来讲述故事，这让人感到困惑。他写道：“尽管影片落入了非线性叙事电影的常见陷阱——从一个时间点过于仓促地跳到另一个时间点，但这种叙事结构对电影创作者来说仍是一个有趣的决定。”
换句话说，这个选择本身有野心，只是执行起来未必让所有人都能跟上。
当然，也有影评人给出了相当积极的评价。The AU Review的Peter Gray认为，作为Eldridge和Dean的电影处女作，这部作品令人印象深刻。他写道：“《Charlie Harper》道出了爱情的美感与情感上的残酷。”
一部电影，两种截然不同的观感。有人被它的结构吸引，有人被它的结构劝退；有人记住了琼斯的表演，有人走出影院就忘了剧情。对于今天开始买票入场的观众来说，这大概会是一次需要自己判断的观影体验。
烂番茄56%的新鲜度，16条影评，数字就摆在那里。至于它到底是“情感残酷而美丽”，还是“花哨到让人喘不过气”，恐怕只有坐进影院才能知道。
