近日，"体育总局要给外卖小哥安装健身器材"的话题上了热搜。引发讨论的，是一家媒体的报道，标题里写着"推动在外卖、快递小哥休息站点配建健身设施，努力做到人人皆可运动、人人享有健康"。
这个标题一出，不少网友感到费解。在外人看来，外卖小哥每天爬楼送餐、送快件，一整天下来已经很累，回到家只想洗个澡躺下休息，哪里还有精力去健身。
有评论说得更直接。外卖骑手和快递员这个群体，日常工作就是在城市里奔走，小跑、快跑、负重跑，爬楼、赶时间，运动量和体力消耗远超很多久坐的岗位。他们的休息站本来是用来休息、吃饭、等单的地方，需要的是充电接口、能躺下的椅子、能喝口水的地方。让一个一天爬了八十多层楼、负重跑了几公里的骑手，在休息站里举杠铃、跑步，被不少网友认为脱离了这些人的实际处境。
不过，网传的说法和实际并不完全一致。博主黑潮君看到这个标题后专门去核对了原文，结果发现这篇报道的正文里，并没有任何关于外卖、快递小哥的语句。他又去查了当天新闻发布会的实录，国家体育总局群众体育司司长陈杏年回答提问的原话是：「从"重点人群"转向"各类人群"。我们既要持续保障"一老一小"、妇女、农民、残疾人的健身权益，又把新就业群体纳入服务范围，推动在工作场所、休息站点配建便捷的健身设施，提供便利的健身服务，努力做到"人人皆可运动、人人享有健康"。」
这段原话里出现的是"新就业群体"，从头到尾没有提过外卖和快递小哥这几个字。也就是说，这家媒体在拟标题的时候，把"新就业群体"直接改写成了"外卖、快递小哥"，把一项面向多种职业群体的政策，缩窄成了只针对骑手和快递员的安排，这才引来了后面的一波群嘲。
遭到质疑之后，这家媒体没有公开更正或说明，而是先把标题改成了"哪里群众多，健身资源就往哪里倾斜"。从"外卖、快递小哥"换成"哪里群众多"，原标题里那个引发争议的具体对象被悄悄替换掉了。
再往后，这篇报道连标题带正文一起从这家媒体的内容页面上消失了。此前引发讨论的那篇稿子，最终被直接删除，只留下了网上的截图和讨论。
你对这件事怎么看？
