香港水校成分严重？严控出境时间才能摆脱！
最近大批香港授课型硕士毕业，集中递交中留服认证。目前已经很多同学认证失败了。
失败的理由主要三种情况：1.认证被延期，2.直接认证不通过，3.最严重的直接判定：涉及全程远程授课，暂不认证。
今天我给大家讲透，目前香港认证翻车最核心、最普遍的问题。
现在很多香港一年制硕士，整个学年读下来，总出镜天数很少有超过180天的。出境150已经算是比较合规的同学了。
还有大量学生，出镜只有 70 多天、60 多天，甚至仅有 50 多天。
大家仔细思考一下：一年制硕士，整整一年的课程，学生只出境五六十天，就读完硕士、顺利毕业拿证。这种学校，难道不算水校吗？
而且最讽刺的是什么？其中不乏很多QS 前 100 的香港名校。我甚至都不敢点名，一说就会被很多在读学生反驳、谩骂。
但道理永远是道理：只出境五六十天，就能轻松拿下硕士学历，如果这都不算水校，真的天理难容。
我们横向对比一下，就能看出审核有多双标、有多离谱。
首先对比德国留学：很多德国留学生，一年出镜 200 到 300 多天，就因为学期内短暂回国待了一小段时间，直接被中留服重点问询、严查审核。
出镜两三百天的会被严查，出镜五六十天的香港学生，却可以顺利拿证。大家觉得这个审核逻辑，真的公平吗？
再对比东南亚留学：东南亚正规硕士，普遍境外停留 180 到 200 天。仅仅因为学期内回国待了一个月、两个月，最终认证直接加括号标注非全程境外，甚至直接认证失败。
看完这两组对比，所有人都能看懂：目前中留服，对香港留学生的审核标准，过于宽松、优待过度、漏洞太大。
所以我一直坚持我的观点：未来中留服，一定会出台硬性统一的出境天数标准，彻底堵上漏洞。
现在澳门地区，已经默认隐形规则：每一学年，必须满足 90 天有效自然日出镜，才算合规。而香港紧邻深圳，往返极其便利，远程授课漏洞最大我个人认为，香港的标准应该更严格：
香港留学，每一学年最低出镜标准，必须达到 100 天。只有达到这个硬性标准，才算真实境外求学，才能允许毕业。
当下香港留学依旧热度爆棚、非常抢手。
但我想说：什么时候香港留学彻底摘掉 “水校” 的帽子？就是中留服强制执行「每学年出镜 100 天」新规的那一天。
至于这个政策何时落地，没人能精准预判。但真心希望中留服，能早日发现目前的审核弊病，补齐漏洞。
大家怎么看待香港目前的办学现状？是不是在大量卖文凭？欢迎评论区，理性交流。
#智赋新质 全域焕新#
