没想到最近因为一个山姆超市的事情，讨论的沸沸扬扬的。
一个宝妈将带孩子去山姆超市，定义为了父母对孩子的托举，完成了一次阶层的跃迁。
托举妈将一个普通的逛个超市的行为，拔高到了父母托举、阶层跃迁的高度了。
也许是每个人对托举的理解不一样，也许是这个托举妈在这里用托举这个词有争议。
稍微有些消费陷阱绑架的意味了，好像咱们不去逛一下就对不起孩子似的。
但无论什么原因，都不可否认最重要的一件事，那就是我们的生活条件确实是在变好。
那位托举妈的孩子，五岁能进山姆超市，而她五岁进不了。
也许在托举妈五岁的那个年代里，山姆在她那里确实代表很牛。
这可能和我们小时候，吃个北京方便面都是个稀罕事一样。
然后就想着，长大了赚钱了一定要天天吃北京方便面。
还有小时候念而不得的玩具，想着长大了一定要买个够。
结果都是长大了后，这一切的念想，自己差不多忘了，倒是都应在了孩子身上。
现在的孩子，不就是想要什么就有什么吗？
我们童年里缺吃缺喝的东西，孩子都不稀罕了。
我们童年里眼里放光的玩具，孩子手上摆满了一大堆。
这种生活在变好的变化，和托举妈家的孩子能进山姆超市没什么本质的不同。
只不过我们小时候，也许没有山姆这种超市罢了。
那时候只有小卖部，周边也没山姆超市这种东西，自然也形成不了念想。
倒是对辣条、游戏机币之类的念念不忘，自然也是想着长大了吃个够，玩个爽。
现在五岁的孩子，还哪个孩子缺辣条呢？
那位托举妈让孩子五岁进了山姆超市，也不用过于解读了。
毕竟，人家也没说进不了山姆超市的是穷鬼。
就一个两百多块钱的事，也不是压力，毕竟开着企鹅会员一年也是两百多的钱。
真要说起来，在一些人眼里，这个超市会员说不定还不如这些APP的会员高贵。
毕竟大家在意的东西不一样罢了。
算下来两个事情差不多的价，只不过是体现出的愉悦感不一样，但是本质相同。
我们现在虽然让孩子五岁不缺辣条，但也从没表达辣条是个多稀罕的东西。
更不会去表达吃不起辣条的是穷鬼，或者说吃了辣条就阶层跃迁了的意思。
现在的五岁孩子，对比我们的五岁，可以说是这个新时代对我们这一代的托举。
然后让我们更有能力，去托举我们的孩子。
这些给孩子创造的条件，都是父母对孩子的爱，是不是托举用不着那么较真。
所以，也用不着强调去个超市才是托举和对孩子的爱。
托举的本质，也不是说带孩子去了哪个超市，而是要让他们感受到，他们值得拥有比我们五岁时候更好的东西。
哪怕是一包辣条，一次游乐园，都是父母给孩子的一份无法被定义的爱。
