一边是大批幼儿园招不到学生而合并或者倒闭，另一边是学生家长哭诉：孩子没被幼儿园录取要没学上了；
为什么自相矛盾的割裂现象会同时发生呢？
最近看到一位网友发文，说是本来想着这几年出生人口下降，上幼儿园的竞争没那么大了，就掉以轻心在给孩子报幼儿园时只填报了第一志愿；
却没想到，居然没有被录取，网友在线提问还有其他办法吗？
其实目前国内有些地方上幼儿园确实需要填报志愿，比如北京、上海、深圳等一些大城市；
以深圳为例，不同的区在填报幼儿园志愿的数量和规则上都有不同，有的可以同时填报好几所公办园和民办园；
当然也有不需要填报志愿的城市和地区，这些地方采用对口入园和就近入学的原则，只需要根据户籍或者居住的选择对应幼儿园即可；
这说明即使在出生人口减少的情况下，未来读书也不会像大家以为的那样：学生有资格挑选学校；
生得少跟生得多是一样的，有选择权的永远是学校而不是家长和学生！
对此，网友们的评论也是令人笑喷了，有人诧异于幼儿园居然还要填报志愿，搞录取制度，绩优主义果真名不虚传，从幼儿就开始卷上了；
也有人说：gap一年吧，长大以后每个面试官都会问他：你三岁的时候没工作没上学，是干什么去了？
一生关键的中国人真的在此刻具象化了，哈哈哈！
还有的网友说，即使出生人口跌破800万，一些公办园、机关园、附属园还是不愁生源的；
不过也有网友说：看来生育率还是不够低啊，其实这跟生育率没啥关系；
很多人总以为生的孩子少了，以后孩子读书、找工作的压力会变小；
但这是个误区，生的孩子少了唯一的好处是能保证每个孩子都能完成义务教育，但质量还是难；
因为出生人口少了，学校也在合并和裁撤，本质上学校的数量在匹配出生人口，目的还是在维持一个平衡：教育资源的稀缺性；
所以说，出生人口少，孩子读书也是一样的，跟以前的竞争压力差不多！
