我发现一件很有意思的事情——多数人过着平凡的生活，却操着极端的心。
我在上篇文章里讲一个妈妈在地铁站里抱着7岁孩子的事，评论区就有人拿狄莺来说事。
说实话我根本不认识这个人，搜了豆包才大概知道是什么人。看完我气笑了。
一些人竟然能从一个妈妈抱着自己7岁孩子，联想到一个极端的人物。仿佛妈妈抱自己的孩子是一件十恶不赦的事情，仿佛孩子就会因此被宠坏，进而成为一个反社会型人格的人。
说TA咸吃萝卜淡操心都是轻的。
我也有孩子，我家二宝也恰好七岁，孩子走累了，或者受委屈了，想要妈妈抱一下，这是再正常不过的事情。
可就是有人看不惯，说那么大了还抱，这么溺爱孩子，孩子长大了对社会有危害，等等，过度恐惧和延伸都出来了，甚至还拿狄莺说事。
好像别人抱自己的孩子，TA还不乐意上了。
有个网友一针见血地道破了这些人的心理。她说：“没有得到过母爱的人忮忌（嫉妒）一个7岁孩子有满满的母爱。”
其实不仅如此，在我看来，大多数人都过着最最平庸的生活，可以说跟“黑”和“白”根本粘不上一点边。
可他们的思维却恰好相反，非黑即白。除此以外，没有灰色地带。
他们鼓励人的时候，会用那些耳熟能详的名人作为案例来激励别人。
他们看不惯的一件事情时，就会用极端的案例来做过度延伸。
仿佛在他们的认知里，只有黑和白，没有灰色。
有一次我发了一条朋友圈，说在不确定孩子喜欢什么之前，可以多试几种课，直到孩子找到自己感兴趣的事情为止。
有人评论说要坚持啊，不坚持就是浪费钱，还拿郎朗说事。
你看，在他们的认知里，只有最好和最坏两种可能，不存在其他情况。
可全世界有几个郎朗？又有几个狄莺？
现实是几乎99%的人都过着平平平无奇的生活，既成不了郎朗，也不会变成狄莺。
用名人偶尔给孩子打鸡血可以，但是效果是短暂。在孩子没有找到真正感兴趣的事情之前谈坚持，越坚持离真正的热爱越远。
一个孩子拥有满满的母爱，大概率只会成为一个善良温暖且具有极强共情力的人。
相反，那些从小没有得到过母爱的人，长大了才容易做出出格的事。
所以，他们举的例子是脱离实际的，不接地气的。
在我看来，我们作为平凡的一员，接受自己的平庸，尽自己所能让自己的一生过得平安顺遂，就已经是普通人最了不起的事情。
这些了不起的事情包括但不限于：
做孩子时，好好做孩子，爱爸爸妈妈；
做父母时，好好爱孩子，给不了孩子丰富的物质，就给孩子丰盈的精神。
做路人时，管好自己的嘴和手。
总之，好好做个平凡人，别操那些不该操的心。
