近日，纪检委官网报道了4个典型案例。
这次主要报道了4个典型案例：
1、吉林省白城市有关部门摊派报刊订阅任务，加重基层负担
2、江苏省南京市有关部门对外贸数据只考不核，有的区为争先进位“购买”异地出口数据
3、江西省新余市盲目收购上市企业，造成巨大经济损失
4、中国通用技术集团子企业通过虚假贸易虚增业绩，增加国有资产损失风险
以下为原文截图：
今天来聊聊第二项，购买外贸数据。
这件事真的太普遍了。
文章里这么写的：
一、事件本身
江苏省南京市商务局对外贸指标完成情况频繁排名通报，有的区为完成任务“购买”实际发生在异地的出口数据。
2018年至2025年6月，南京市江宁经济开发区使用大额财政资金“购买”异地出口数据。
二、为什么会出现？
其实很简单，多方需求共同推动的：
地方要数据，企业要补贴，中介要手续费，真实货主要省事儿。每个人都有动力。
三、谁来买单？
还是你我，还是最后由地方财政买单。
在这里面货代公司和“壳公司”起到了特别不好的作用。
起到了王婆的作用，她会跑到各地去：“大官人您看今儿晚上要不要…”
而且，以南京的实力，人家还不属于特别需要的那类城市。
其实标题总结的蛮准的，现在主要整治的，已经不是传统贪腐了。
现在整治的是：面对当下的困境，地方官员的政治观偏差问题。
啥是“政绩观偏差”？你看这4个案例嘛，浪费钱、浪费钱、浪费钱、增加风险。
