深扒《持械入宋》:AI创作平权,成功还要靠人类才华

栏目:娱乐 | 来源:傅盛 | 2026-11-09 14:39

前两天,我推荐了最近爆火的AI短剧《持械入宋》,说创作大平权的时代来了。评论区质疑:老傅,你是不是吹过头了?这会不会是资本做的局,或者平台搞的一场宣传?

我最近专门去扒了大量报道,还认认真真追了六七季。

说实话,确实好看,而且制作水平相当高。

我深扒出了10个细节,分享给大家。

细节一:54岁才学AI,之前零影视经验

《持械入宋》的主创张汉生,今年已经54岁了。他直到2025年3月才开始学习AI,此前经历过多次创业失败,也没有任何影视行业经验。

很多人觉得AI是只属于年轻人的机会,但年龄不是问题,也不妨碍一个人借助AI进入全新的领域。

细节二:一年40多部剧,接单练手

张汉生最开始进入AI短剧行业,就是靠承接制作订单练手,边干边学。

前后近一年时间,他接了40多部剧的制作订单。做流水剧的时候,一个月最多能生成20部。当然,那时候的作品质量还比较一般,主要还是在不断摸索工具和制作流程。

直到2026年3、4月,他自己制作的两部剧分别取得千万级和亿级播放,才算找到了自己的创作方向。

细节三:量产容易精品难

摸索出经验以后,张汉生开始组建团队。最初只有他一个人,后来发展到三个人,做到后面的作品时,团队已经有五个人。

团队规模在扩大,创作思路也发生了变化。他们不再满足于批量做流水剧,而是决定把更多精力放在精品剧上。

细节四:先啃半个月原著再开工

整个团队会花半个月时间通读原著,然后反复修改剧本、打磨人物设定。

剧本确定以后,也不会马上铺开制作,而是

先做出10集,让团队内部品鉴,确认故事方向和人物设定没有问题,才开始大规模生成。

从读原著到改剧本,再到内部试映、调整方向,整个过程和传统影视创作非常接近。AI提高了制作效率,但前期的创作准备并没有因此省掉。

细节五:好作品经得起细节推敲

这部剧对历史细节的考证也非常认真。

宋朝官服是什么品色?不同身份应该佩戴什么配饰、穿什么鞋?包括各种医学知识、物理知识,都要认真考证。


我看到讲科举制度的情节时,评论区很多人都说,第一次在电视剧里把科举讲得这么清楚。

AI能帮你把北宋的城市、战争、千军万马生成出来,但怎么把现代知识和古代社会结合起来,设计出这么多有逻辑、有细节的情节,还是得创作者自己花心思。

细节六:一场送葬戏把导演自己看哭了

很多传统穿越剧都有一套固定套路:主角获得系统或者某种超能力,然后一路开挂。《持械入宋》基本拿掉了这些常见的金手指设定,而是把故事建立在一个相对扎实的世界观上。

对画面的要求也很高。团队认为,没有穿帮镜头还远远不够,如果生成出来的画面看起来太平淡,只能打60分,那他们宁可重新生成。

做到第六季一场送葬戏的时候,总导演自己看着成片都哭了。


他们团队的标准是:拍喜剧,自己得先笑;拍悲剧,自己得先哭。

我觉得这个标准特别好。你自己做完都没什么感觉,怎么能指望观众被打动?

AI让普通人也能做出过去只有专业团队才能完成的画面,但剧本身最核心、对观众体验最重要的地方,依然要靠人。

细节七:向用户学习

他们还有一个很重要的习惯:每做完一季,都会认真研究评论区、粉丝群和原著粉丝群的反馈,再决定下一季往什么方向调整。

细节八:一个真正的AI Native组织

这个团队的组织方式也很特别,非常AI Native。团队有几十个人,分布在广东、安徽、湖北、江西、福建、河北等地,没有固定办公室,主要靠微信群和网盘协作,甚至都没有固定工资。

几十个人分散在不同省份,却能围绕同一部作品完成创作和制作。这种组织方式,已经和传统影视公司完全不同了。

细节九:没有大公司,也能做出大作品

从《持械入宋》8月份上线,到后来爆火,团队成员一次都没有成功聚齐过。几个月前,大家还说等作品火了以后,找个地方一起吃顿饭,结果一直没有成行。确实是一个很典型的草根分布式团队。

细节十:主创最怕被神化,AI平权≠用了AI就能成功

这部剧火了以后,张汉生最担心的事情,就是自己被当成一个神话,让大家觉得只要用上AI,就能复制他的成功。

他有句话我很认同:AI平权,平等的是模型的使用机会,但故事依然需要人来讲。

当所有人都能使用同样的模型,真正拉开差距的,就变成了谁更懂故事,谁更懂观众,谁能把作品打磨得更好。AI降低了创作门槛,但创作本身依然需要人的投入。

AI平权,平的是参与权,不是结果

所以,看完《持械入宋》,我觉得有一个问题值得认真思考:AI让创作变得越来越容易,是不是意味着成功也会变得越来越容易?

显然不是。

今年上半年,某平台涌现了25万部AI短剧,但最终能够实现盈亏平衡的只有1.3%。

参与创作的人多了,作品数量大幅增加,AI带来的创作大平权,并没有让竞争变得不激烈,反而让竞争更激烈了。

这也是我一直强调的,AI首先替代的是过去大量重复性的工作,但一部好作品,依然需要创作者深入理解用户,在故事、人物和关键细节上反复打磨。这些事情一点没有减少,反而变得更加重要了。

AI帮我们节约了时间,真正重要的是,我们能不能把省下来的时间,用在更有价值的事情上。工具可以让更多人获得创作机会,但最终能做出什么样的作品,还是要看人本身的才华和创造力。

最后顺便说一句,这几年我们猎豹自己也在折腾AI转型,踩了不少坑,也摸索出了一套方法。11月22日会在上海办一场猎豹AI实战派线下课,从认知、管理到实操,讲讲我们这些年真正做过的事。

如果你是企业一把手,也正在琢磨怎么把AI用进业务、落进组织,欢迎带着真实问题来现场聊聊。

了解更多

猜你想看

← 返回首页