他说自己走遍了全世界，澳大利亚、欧洲、伊朗、中东、英国、墨西哥、加拿大，能去的地方基本都去过。可走的地方越多，他心里越失落，在他看来，不少国家正在慢慢丢掉原来的自己。
他对移民问题的态度很直接。他认为，移民带来的不只是人口变化，还有各自的语言、宗教、教育观念和生活方式；社会缺少共同规则又无法融合时，差异就可能变成隔阂，隔阂又可能变成冲突。
他提到的澳大利亚，移民政策就曾经历过剧烈转向。
在澳洲留学、生活过的人，大概率都接触过当地的“赎罪教育”。澳洲政府和教育体系通过教材、公益活动，持续向全民灌输一个观点：白人是有历史原罪的。官方认为澳洲真正的主人是原住民，至于白人、黑人、黄种人，统统都是外来者。
但在60年前，澳洲完全是另一副模样，奉行极致的白人至上主义，也就是“白澳时代”。1924年，澳洲官方发布宣传手册《Keep Australia White》（保持澳洲白色），排外、排华的态度直白又强硬。更早的1901年，澳洲出台了移民限制法案，杜绝非白人族群进入主流社会。
有分析认为，真实的原因在于澳洲本土白人普遍更富裕，很少有人愿意从事脏活累活和服务类工作，医院护工、餐饮服务、建筑施工这些刚需岗位的本土劳动力缺口越来越大。再加上白人生育率持续走低，人口老龄化加剧，澳洲陷入了严重的用工荒。
为了吸引移民、留住移民，澳洲才刻意重塑意识形态，淡化白人的主人身份，强调所有人都是外来的宾客。态度转变，再叠加提高蓝领薪资、完善福利政策，移民才开始不断涌入，澳洲最终变成了一个移民国家。
欧洲和美国更早开启了全球抢人模式。1960年代，荷兰大规模引入穆斯林移民，政府默许移民可以不说荷兰语，并出资帮他们修建清真寺、开设母语课堂。同一时期的德国大量接纳土耳其劳工，默许他们建立独立社群，不强制同化，也不强制他们学德语。
博主担心的“缺少融合条件下的猛烈碰撞”，在欧洲已经有过先例。
2015年，默克尔发表“我们可以做到”的宣言，鼓励欧洲放开边境，接纳上百万难民。这批难民大部分沦为非法移民，长期滞留在欧洲各国，随之而来的是宗教冲突、暴力犯罪、性侵案件频发。
有分析认为，欧洲政府袒护非法移民是一种利益算计：他们只能打黑工，拿极低的报酬，干最累的活。欧盟劳工调查数据显示，欧洲私营部门9.3%的劳动量来自未申报的黑工，对应产值占私营部门增加值的14.3%。
矛盾也藏在高福利体系里。发达国家福利支出占GDP的比例普遍很高，英国是26%，法国是32%。新移民只要拿到合法身份，就能享受和本地人同等的医疗、养老、教育、社保福利，移民越多，人均福利就会被稀释，本土民众的税负也越来越重。政府主张引入移民、填补劳动力，民众则拒绝分福利、涨税负。
2026年，德国电影《公民义警》引爆了全球舆论。电影讲一名定居欧洲的美国富商，目睹移民犯罪泛滥、司法姑息纵容之后，化身私刑义警。这部电影被德国政府以仇视移民、宣扬暴力为由封杀，马斯克随后把它上架X平台，免费向全球公开播放。
不过，截至2026年上半年，发达国家的劳动力缺口依然巨大：澳洲缺33万人，德国缺115万，英国缺71万，欧盟整体缺口高达320万，美国达到736万。也有统计显示，从上世纪70年代欧美大规模接纳移民至今，欧美整体犯罪率一直在下降，欧盟过去10年的GDP也保持稳步增长。
可博主看重的不只是经济数字，还有一个社会是否仍有共同的认同。他谈到美国时也没留面子，认为美国曾经凝聚力很强，近些年这种感觉却越来越淡。他还提到韩国，认为那里也出现了值得警惕的变化。
他还特别提到中国人重视教育和孝顺。父母辛苦工作，希望孩子好好读书；父母有事，子女会管；一家人遇到困难，通常会一起想办法。
也有分析认为，当下的中国是全球最适合中产生活的地方。有房有车、没有大额负债的城市中产，能享受全球最便捷的物流、最丰富的物资、最廉价的服务，出国了就基本享受不到了。
在中国，人们正常上班上学，晚上出门吃饭，放假坐高铁去别的城市玩。这些事情太日常了，很多人想不到，它们都跟社会的安全稳定有关。
