极目新闻评论员 屈旌
10月23日，国内首部获得公映许可证（俗称“龙标”）的AI全流程院线长片《三星堆：未来往事》正式上映。上映四天，截至10月26日记者发稿，该片上映4天累计票房119.8万元；26日当日票房3.71万元，排片8461场，上座率低至0.1%，场均人次仅0.1人。这意味着平均每十场才有一个观影人次。（据10月27日长安街知事）
但与此同时，AI短剧却势不可挡地爆火，2026年前8个月国内上线微短剧43万部，AI生成占比超九成。红果热播榜前20名中，真人短剧仅剩1部，其余19部均为AI生成；AI漫剧在红果热播榜TOP10中占7席。
为什么AI短剧能狂揽流量，而显得更高级、更认真、投入更大的AI院线电影，却没能走进观众心里？因为观众的消费场景不同、预期不同，标准也不同。AI短剧大多免费、超短、碎片化，观众只需付出零碎注意力，容错空间很大，即便画面有违和感、叙事简单套路，只要抓住爽点、反转节奏，就能契合手机刷看的娱乐需求。
但院线电影完全是另一回事，是成本较高的沉浸式文化消费，观众要支付几十元的票钱，要奔赴影院，还要花一两个小时看完，自然会期待更加完整动人的故事，细腻的演绎，经得起大银幕考验的质感。小屏上可能会被忽略的表情僵硬、画面粗糙、叙事单薄，在大银幕上都会被毫不留情地放大。如果剧情、画面和情感表达不能让观众信服，未能形成第一波口碑，那么很难光靠“首部AI长片”的标签就吸引观众入场。
与之相映成趣的，是今年把看电影变成一种社会现象的电影《牛来》。成本不到10万元的《牛来》，剧情简单、建模粗糙，画面抽象，一开始“出圈”就是因为全程“手搓”的稚拙感，吸引观众因“猎奇”去看。之后，导演母子耗时五年独立制作的执着热忱，母亲对儿子梦想无条件的支持和托举，发酵为全网热议的话题，推动《牛来》票房一路走高，目前累计票房达到了6428.8万元，创下了“投入产出比”的奇迹。
这足以说明，即便AI浪潮汹涌席卷，人们还是愿意去捡拾一枚或许残损斑驳，但却有独一无二的纹路，带着人手心温度的贝壳。观众愿意为并不完美，却真诚走心的创作埋单，而不会冲着“token用得多，显卡跑得好”而买票。人心终究是无法靠算法完全算透的，比起冰冷的AI，大家仍然渴求从文艺作品中看到温暖质朴的爱。
放到更广阔的视野看，如今各行各业都在追逐AI潮流，宣扬AI效率，好像只要跟AI搭上边，就会显得很先进、很科技、很高效。但AI并不是一键变现的赚钱金钥匙，能不能抓住受众的心，洞悉并满足人的真实需求，才是AI技术应用能否发挥积极效能的关键所在。AI承担重复性、基础化的工作，节约时间，拓展边界，是为了让人能有更多时间和精力，去发挥独特的想象，捕捉细微的情感，表达深层的思考，而不是让AI去替代人思考，判断和创作。
说到底，AI技术只是工具和手段，人心所向才是价值所在，影视行业如此，其他领域亦然，掌握用好AI的能力固然重要，但更重要的是存留贴近人心的温度。如果只盯着成本和收益，只把AI当成光鲜的标签、掘金的捷径，忽略了人内心真正的渴求，不但容易在市场碰壁，也无法真正推动社会长久、扎实的进步。
（来源：极目新闻）
