前天发了李雪跟武志红的瓜，有些读者表示讨厌李雪，觉得她太极端，尤其育儿方面的理论。同时也不喜欢她攻击力过强的表述，甚至有人说不喜欢她阴阳怪气的文字，以及过度、过激的独立女性言论——然后从不喜欢这个人，立刻转向了这一次“我站武老师”。
甚至包括某些业内人士的文章，都能看见这种逻辑漏洞。
我们当然有不喜欢一个人的权利，别说公众人物了，哪怕是自己的亲爹亲妈，大家也可以坦坦荡荡地不喜欢。“不喜欢”与“喜欢”都属于我们的主观认知，没人有权利拿走我们主观的东西，就像他人没有权利无故剥夺我们的生命一样。
我当然也有很多不喜欢的人，但人的成长，就是在不断克服主观偏见，培养客观的判断能力。我们对某个人的先天喜恶，不应该被带入到具体的事件，也就是说，当你想要去评判一个具体的事件，就要放下个人的喜恶，从事件本身入手，否则你会因为个人的喜恶而产生许多双标的评判。
最终的结果变成，我喜欢的人，再错也是对；我不喜欢的人，再对也是错。一旦如此，不仅我们所有的评判都会变成困住自己的井，同时也会变成射向他人的箭。
李雪的有些观点，我也不同意，尤其育儿方面的言论，我甚至觉得可能害人，但武志红老师的万恶原生家庭理论就没害过人吗？目前流行的一些大家耳熟能详的所谓心理学理论，已经离学问本身越来越远，倒更像是修行。师傅领进门，你是修成了，还是修废了，不是科学，是玄学。
李雪与武志红，两位老师的恩怨，不应该简单地因为李雪不讨人喜欢，就觉得武志红是对的。他们之间到底发生了什么，分手12年了，女方却有越来越激烈的意难平，究竟因为什么？搞清楚这些事情，可能对于恋爱中的女性来说，甚至对于女性的成长来说，是一件功德。
再说句题外话，其实很多时候，我们是意识不到自己厌女的。同样极端的理论，男性说，大家可能觉得有力量、有智慧、有条理、有能力，女性说，大家就会不舒服，因为我们习惯了女性说话温柔、攻击力不强、凡事留有几分余地、不抢风头、不显野心……
这是一个社会问题，我们身处其中难免沾点气味。唯有深度思考能成为我们的空气清新剂，提醒我们对于女性，尤其美女，要像对待有才华的男性，尤其有钱又有才华的男性那样宽容。
在分析李雪为什么恨之前，有必要先澄清一件事，没有任何证据证明李雪是武志红的收费来访者，现在某些自媒体张口就说李雪是武志红的美女病人，是不负责任的。
为什么一定要说这个，因为心理医生与咨询中的来访者发生亲密关系属于违背职业伦理的行为，即使要谈恋爱，也必须在来访关系结束满3年之后。这一点，写入了《中国心理学会与咨询心理学工作伦理守则》。
如果李雪真是武志红的病人，那就不是武老师到底是不是NPD的问题了，而是他有没有资格做心理咨询师，他在整个心理学界的地位会发生本质的动摇。
无论李雪还是武志红本人，所有文章、访谈都没有说过双方是心理医生与来访者之间的关系，关于李雪是武志红的病人，是早年广州心理咨询圈里流传的说法，但也仅仅是流传。本着疑罪从无的原则，大家不要信谣传谣。
2008年，李雪跟武志红在广州相识，当时武志红已经出版了《为何家会伤人》，在《广州日报》的心理专栏也收获了大批粉丝，经常办线下沙龙、读书会、心理学学习小组。李雪是武志红的读者，在线下活动中相识，进而发展为恋人。
然而在一起的7年，两人的关系不仅是恋人，更是合作伙伴。这一点，武志红自己在文章里写得很清楚。
李雪帮他搭建了广州心理咨询工作室，对接商务、谈判版税，打理线上业务，运营个人IP，而武志红负责讲课、写文章、做咨询。
武志红有点“滥好人”，他自己也承认。
截图来源武志红的文章
成名后在朋友开的心理咨询机构做咨询师，一个小时的路程，苦哈哈地跑去，时薪只有300-500，还跟老板五五分。
李雪受不了，觉得你名气这么大，完全可以自己开工作室，为什么要给别人打工。
武志红这样写李雪：她一直受不了别人剥削我，而当时我想，边缘型人格都受不了别人剥削自己，所以她有病。
这个知识点大家一定要记住，后面要考。
以上内容为武志红老师的文章
李雪跟武志红分开，离开广州去北京，她自己说身无分文。不过可能有夸张的成分，因为直播的时候，她又说有十万块钱，而武志红那边的信源是工作室给李雪分了几十万元的红。
很多网友觉得武老师太大度了，这么一个不工作的寄生虫，吃你的喝你的还拿你的钱买快递，你还分几十万给她，好人，大好人呐！
但我们来看看武老师本人怎么说的。
“跟李雪在一起后，我的收入猛涨，最初年年都在翻番，特别是版税和讲课，涨得厉害。过去别人找我讲课，问，武老师，你怎么收费啊，我通常会反问，你们的惯例如何，结果谈下来，就是半天一千到三千。这个价格让李雪感到崩溃，然后迅速提到了一天至少一万。现在是半天至少六万，税后，不谈价。并且因为时间太宝贵了，都不愿意出去讲课了。”
以上内容为武志红老师的文章
所以两人在一起7年，你们还觉得武志红老师给李雪老师的分红合理吗？
对于在一起时的储蓄情况，如今两人各执一词。武志红说跟李雪在一起，无论赚多少钱，年底都存不下钱。李雪则说跟武志红在一起，衣服只穿两三百元的，单笔最大的开销是买猫砂猫粮，并且她与武志红分手后，武志红很快买了广州一线江景大平层。
李雪微博
现在是李雪想对线，把跟武志红在一起时的花销算清楚，武老师没有这个意愿，还写长文表示两人的问题根本不是钱，是李雪分手后，说他的坏话。
李雪微博
在武志红怒撕李雪的前一天，李雪在公号上发表了一篇名为《李雪给漂亮女孩们的肺腑之言》的文章，开篇就给年轻女孩提出三点建议。
不要花男人的钱，尤其不要花心很穷的男人的钱；
不要找丑男，帅哥不一定是好东西，但至少帅；
自己赚钱自己花，心里踏实，还不用多买几个快递就被骂捞女。
李雪公众号
她写的是孙割跟景甜的故事，但最后呼应孙宇晨小作文的时候，加了一句“以上故事纯属虚构。北大，真是一个出人才的地方”。一个烫知识，武志红老师也是北大的。
孙跟景的热度已经过去蛮久了，李雪写一篇如此激烈的文章，也难怪武志红老师对号入座。
昨天，李雪又贴出自己25岁的照片，配文：25岁的我，眼里全是惊恐——我毫不怀念青春。
现在可以复习那个知识点了，武志红老师认为李雪是边缘型人格，最受不了的是别人剥削自己。
如果真有人格这件事，我相信人格是改变不了的。就像我在前天的文章里写的，每个人都是带病生存，每一种人格都有它的特点，心理学改变不了人格，只能唤醒我们的觉知与接纳。
李雪的意难平，在于她认为与武志红在一起的7年，自己是被剥削的一方，并且这种被剥削从未被武志红正视过。
武志红后来给她的书写序、在她被攻击时站在她这一边，在李雪看来，不过是NPD人格的“装好人”。这种所谓的好，是一种诱饵，而非稳定的人格特质。
李雪微博
李雪回望25岁，觉得昨天的自己像一个SB，认为武志红从情感、经济上都对自己实施了剥削；而武志红则认为你跟我这么大咖位的人在一起，应该感激涕零，没有我就没有今天的你。
公众从今天两人的身份差距判断，选择站武志红无可厚非。
但武志红除了承认李雪把心理学变成了生意，也承认李雪为他打开了新世界。估计这篇文章，是现在武老师最想删除的，事实上他也的确删除了，但互联网有记忆。
以上内容为武志红老师的文章
除去感情因素，武志红跟李雪的恩怨，有点像网红跟MCN机构的恩怨，公众看到的是网红名气更大，而背后的推手却觉得要是没我给你对接商务、扩大你的商业价值，你还在自己的一亩三分地上种小麦呢，城市的高楼大厦是我帮你建起来的。
从某种意义上，李雪恨的并不是武老师，而是过去愚蠢的自己。但在武老师看来，你的过去，站着我，你恨你的愚蠢，不就是否定我嘛。所以这事儿，公说公有理，婆说婆有理，只有角度，没有对错。
我为什么能够在某部分上共情到李雪呢？因为她的处境，是很多女性见过或者经历过的。许多情感关系，尤其女性与男名人之间的情感关系，女性都处于被剥削的一方，但这种被剥削，隐藏得很深，甚至属于社会的约定俗成。就如老一辈女性，经常劝自己的女儿，在婚姻里多付出一点、多忍受，反正男人就那样，你能怎么办。
最终，当女性开始真正觉醒，发现不应该以牺牲女性利益来维持一份情感关系，她们选择打破平衡的时候，男性都会觉得委屈，因为男性感觉不到这种剥削与不平等，在他们看来，岁月静好，你非作不可。
我周末的时候，遇到一位老友。她跟事业有成的老公离婚后，经常在我们面前抱怨，诉说在婚姻中的压抑、痛苦，以及男生转移财产的恶劣行为。而正巧这位男性也是我的朋友，我在他那里听到的版本是女生不知惜福，有吃有喝还不用工作，凭什么离婚不仅带走孩子，还要分钱。
所以你瞧，人类的悲喜从不共通。我理解李雪的恨，也明白武志红老师的怨，这事儿只能是你恨你的，我怨我的，永远无法达成共识。我只能说作为女性，我可以共情李雪被剥削的那一部分意难平，也希望这场舆论战，留下的不仅是名人情感的一地鸡毛，还有女性的一点反思与觉知，以及一点自我保护与防患于未然。
女性在情感中的付出，从来都被当成理所当然，所以在付出之前，你就要想明白，你愿意吗，你甘心吗，如果不被理解、记录、感激，你能忍受吗？想明白再投入，不要想当然就付出。
既然花时间吃瓜，这时间就要变成我们的骨骼与肌肉，变成我们的力量。
这两天一直在拍绿松石，越拍越喜欢，越看越爱。
除了值得收、可以传的串珠，这次的设计师款简直太美丽了。
全部都是十堰绿松石原矿，稀缺稀有稀罕。喜欢这抹蓝、这抹绿、这抹黄，觉得有被幸福到和安慰到的，赶紧预约29号的直播。
哈罗哈罗，我是你们的云闺蜜艾小羊
畅销书作家、资深媒体人
喜欢我的文章麻烦点击公号名片关注我——
公号改版后经常有读者反馈收不到推文，为防止失联，让大家每天看到好文章，麻烦按下面步骤操作，星标公众号，以后就能快速找到小羊啦〜
往期爆文推荐
点『赞』和『在看』让我知道吧
