内森·菲利安主演的两部一季科幻剧,在烂番茄上拿到了方向相反的分数。

2002年开播的《萤火虫》只播了一季便于2003年被突然取消,却在此后成为 cult 级作品。它的烂番茄影评人评分是77%,观众爆米花指数则高达96%。而今年早些时候在HBO与DC推出的《Lanterns》,影评人评分接近满分的91%,观众评分却只有中等的67%。

两组数字摆在一起,恰好呈现出两种不同的成功:《Lanterns》拿到了更强的专业评价,《萤火虫》则积累了更热烈、更持久的观众回应。这些分数终究只是反映个人意见,专业与否皆然,影评人和观众并不总能在“什么让科幻剧好看”这件事上达成一致。

《Lanterns》的观众评分与影评人评分相差24个百分点。该剧让观众分成两派的一个主要原因是,它对一个以宇宙想象力著称的题材采取了接地气的处理方式。对影评人来说,这种克制正是该剧的魅力所在——重视角色发展、表演和悬疑,让剧集拥有了超越熟悉超级英雄套路的身份,对漫画不那么感兴趣的观众也能欣赏其中的人性戏剧。但一些《绿灯侠》粉丝想要的是别的东西:这套神话提供了巨大的可能性,剧集却几乎没有展开,当一部基于如此庞大宇宙的作品把大量时间花在地球上,部分观众会觉得它忽略了让《绿灯侠》特别的那个部分。
《萤火虫》则有另一重优势:它首播已是二十多年前的事。当年对电视网来说过于大胆的类型混搭,正是它如今仍被喜爱的原因。不过,西部片惯例与未来科幻的混合,初看也可能让人觉得突兀;期待《星际迷航》或《太空堡垒卡拉狄加》式复杂技术概念的评论者,或许会觉得这部剧相对小规模的冒险不够过瘾。
归根结底,影评人和观众看重的往往不是同一样东西:一方可能欣赏《Lanterns》在角色上的细腻,另一方则因为《萤火虫》有趣的互动和娱乐价值而爱它。《Lanterns》第一季正在HBO Max播出,《萤火虫》可在Prime Video和Hulu观看。