想在标题上打上“快转给你认识的人看”，又不敢（苦笑.jpg）。
但我真觉得挺恶心的。
前阵子是演员吴越，就是“我找凌玲”的那个凌玲的那个吴越，最近演了《重器》的那个吴越，凌晨三点突然发了条微博打假。
一看是一个直播卖货的垃圾号，用AI生成了一个吴越给他们背书。
你说这玩意儿真吧，熟悉AI那套质感的一眼能看出来是假的，但不熟悉AI的就不太容易了。
虽然视频下面也算是标注了“含AI生成内容”，但问题它也不会告诉你从哪里开始是AI。这东西属于单方面免责声明，你看出来了，哎呀AI的嘛，都标注了，你没看出来，嘿嘿，你真倒霉。
这意图已经不能更明显，浑水摸鱼暗渡陈仓，欺负的就是对AI不了解的群体。
而且这个号不只AI生成了吴越，还生成了各种街头采访、使用体验。
吴越老师发出来的截图里，有两个视频上还写着“邓亚萍推荐”。
不用想，“邓亚萍”肯定也是AI的。
咱们天天讲降本增效，结果实践得最认真的是骗子，就这东西也没什么难度，充个AI会员花点儿积分就能做。
一个人加一台手机的事儿，大不了多生成几次，总能生成满意的。
吴越发出来之后，这号当然是被火速封禁了，但某种程度上这是因为明星亲自上阵，还是个有活人感的明星，要是吴越没发现……
然后再换个角度想，他们敢生成吴越和邓亚萍，你猜他们敢不敢生成别的明星？
或者不是明星，但具备权威属性的“代言人”？
我一开始是觉得这帮人胆子挺大，后来想想，这对他们来说风险很小，封个号之类的根本不算什么，换个手机就秽土转生了，可能手底下还有一堆同类号，正在各个角落阴暗爬行。
这两天又在抓另一种AI视频，哭惨卖货的“小海”，主打一个看上去很惨的AI丑男搁那儿一把鼻涕一把泪，“各位姨姨妈妈求你们别划走”。
“孩子三天没好好吃过饭了。”
有时候是躺在破屋里，有时候是在大雨中。
也有时候是父子局，但不是叫男人爸爸跟男人要钱，是一爹一儿俩男人一起冲你要钱。
场面阳气过重，我都想往里头撒点儿糯米。
最后落脚点都是“就差一单我就能完成任务”、“姨姨妈妈支持我一下”。
也还是不用想，不可能卖正经东西的，含泪赚你个80%的利润都算他们收敛了。
差不多就类似于，他明明可以直接抢你钱，但居然还给了你一件没有用的东西。
而且这种还不像上面那个“花姐”一样阴兵过境，人就大方敞亮地在视频平台招摇过市，一条视频几千个赞，丝毫不带怕的。
而且这种批量生产的“小海”账号有好几个。
这就很丧良心了。
专门做一个年轻男生的虚拟形象，张嘴只喊姨姨妈妈，摆明了就是利用一部分中老年女性群体不懂AI、不懂互联网，变着花样从她们手里薅钱。
很难说什么样的人会想到这种主意，礼貌问一句，是没有妈吗？
甚至还有位79岁的老奶奶真的相信了有这么个苦命孩子，要坐火车去看望“小海”，最后被乘警发现，劝住了。
所以我还是上面那个问题，谁想到的做这种生意，是没有妈吗？
这跟假吴越假邓亚萍也是同一类漏洞，说就是有AI标识，做了AI生成的声明，但实际上这类标识通常都在视频的犄角旮旯，或者底部一行文字，并不完全具备提示效果。
对我来说我当然没关系，你不打标识我也能看出来，那很多对这方面几乎没有概念的中老年人，是不是只能自求多福。
事实上就我今年上网冲浪的感受，很多年轻人都看不出来是不是AI，刷东西快了，标识也很容易就被忽略了。
今天我还看到有女生提到一点，就是很多中老年人他们根本不明白“AI”是什么意思，写上AI生成也没用，还不如直接写上“这不是真的”。
或者出一个不展示AI视频、不推荐AI视频的选项，我想看我在设置里自己开，我不想看我就把它关了。老人不懂操作，年轻人可以帮他们关了。
再或者，干脆禁止AI数字人带货。
肯定是有办法。
反正我是不想再看到这种仿佛家里没有了亲人一样的诈骗式卖东西，再怎么说一个愿打一个愿挨，也是要有个限度的。
我对AI也没有什么意见，我可喜欢我们家豆包老师了，收集资料又快讲话又好听，还会举一反三。
但AI发展到最后，不能是把学东西慢的人全部淘汰掉，咱们是地球online，虽然有挺多bug和雷点，但毕竟不是大逃杀，对吧。
多说一点
现在还有一种魔法对轰
就是同样用AI生成
“小海”被抓进监狱的视频
或者类似的
表示“小海”被制裁了
但这也就是出出气
“小海”换个名字又能出来
光赛博制裁他
肯定是没什么用的
最后小小宣传一下
我在豆瓣阅读新完结的小说
《湖面没有波纹》
一个悬疑故事
十来万字
可以一口气读完的那种
欢迎有缘人～
烟波。
