本·阿弗莱克那部没拍成的蝙蝠侠电影，传了好几年的剧情传闻，终于有人出来讲细节了。讲的人是乔·曼根尼罗——就是被选进那部片子演丧钟的那位。他在自己的新回忆录《Bloodlines》里，把当年看到的故事摊开说了。
先说清楚背景：2010年代，本·阿弗莱克曾确定要执导一部蝙蝠侠电影，主角就是他在扎克·施奈德DC宇宙里演的那个蝙蝠侠。片子最终没成，原因是阿弗莱克因个人原因退出了导演位置。但丧钟这个角色当时已经定下由曼根尼罗出演——丧钟是蝙蝠侠和少年泰坦的经典反派。
那这部片子原本要讲什么？曼根尼罗在书里给出的说法是：这是一部“超级英雄版的大卫·芬奇《心理游戏》”。丧钟在儿子杰里科死后，要把蝙蝠侠的整个人生拆掉。他对蝙蝠侠的连番攻击，会一路走到绑架阿尔弗雷德，以及一场令人震惊的死亡——丧钟在复仇过程中会杀掉J·K·西蒙斯演的戈登局长。
曼根尼罗还称，蝙蝠女会在这部电影里出现。片中有一场中段打戏，丧钟差点把几位英雄打死，最后他们靠火车逃走。整部片子原本要以蝙蝠侠和丧钟之间一场残酷的对决收尾，灵感来自《蝙蝠侠：阿卡姆起源》那支标志性的CG预告片。
听起来确实够狠，也贴合DC宇宙对这个角色偏暗的调性。不过有个前提得摆在这儿：这部电影从未进入全面制作阶段。也就是说，就算它真拍出来了，阿弗莱克版蝙蝠侠的成片也可能和曼根尼罗回忆的这个版本有出入。
把正反两边的说法摆在一起看，事情其实挺清楚。
一边是“这设定真敢”：杀戈登局长，在蝙蝠侠电影里算是相当重的动作。戈登不是随便一个配角，他是蝙蝠侠在哥谭警局那条线上最稳的支点。让他死，等于把整部片子的赌注抬到最高。再加上丧钟的动机是丧子之痛，整条线不是“反派要毁灭城市”的老套路，而是冲着蝙蝠侠这个人来的私人清算。曼根尼罗用《心理游戏》来类比，指向的也是这种“一步步拆掉你生活”的结构。
另一边是“这设定只能停在传闻层”：片子没进全面制作，这是硬事实。曼根尼罗讲的是他当年接触到的版本，不是最终成片。剧本在开发阶段改来改去是常态，何况这个项目连开机的门槛都没跨过去。所以这些细节的价值，更多是让人看到当年那个方向长什么样，而不是“我们错过了一部神作”。
至于曼根尼罗本人，他后来只在《正义联盟》和扎克·施奈德的《正义联盟》里以丧钟身份出现。他在最近一次采访中表示，有兴趣再次出演这个角色。
而华纳兄弟那边走的是另一条路：拍了罗伯特·帕丁森主演的《新蝙蝠侠》，取代了阿弗莱克那部。现在《新蝙蝠侠2》以及DCU正典里的蝙蝠侠、丧钟电影都在推进中。
所以这事儿的判断其实不复杂：曼根尼罗的爆料有信息量，能让人看清那部没拍成的片子原本想往哪儿走；但它终究是一份回忆，不是一份成片。杀戈登这个设定够炸，可惜它只活在回忆录的纸面上。作为玩家，我只能说，阿卡姆起源那支CG预告片当参考，这个思路是对的——那支片子的打斗确实够狠。
