距离《The Exorcist: Martyrs》上映还有一段时间，但关于这部片的讨论已经开始冒头了。原因很简单：这是迈克·弗拉纳根接手《驱魔人》这个老牌恐怖IP之后的第一部作品，而上一部《驱魔人：信徒》在2023年把口碑摔得不轻。现在，一个参演了这部新片的演员出来说了句话，让不少人重新提起了兴趣。
说话的是萨曼莎·斯洛扬。她不是那种站在海报正中间的名字，但如果你看过弗拉纳根的作品，大概率见过她——《无声夜》《午夜弥撒》《Carrie》，还有这部《The Exorcist: Martyrs》。在接受Polygon采访时，她先是很实在地给自己降了降温。
“我真的说不了什么，因为说实话我只是里面很小的一部分。我就是进进出出，”斯洛扬说，“所以这个还是留给真正拥有那部电影的人去讲吧。”
但紧接着，她还是没忍住。
“不过能参与其中我真的很兴奋，就我在片场看到的那些、在监视器上能瞄到的东西来说，这绝对是一部惊艳的电影，我觉得这大概会是我见过的他做的最吓人的东西。我非常期待。”
“最吓人”这三个字，分量有多重
弗拉纳根不是刚入行的新人。他这些年干的事，基本就是把经典恐怖故事翻新给现代观众看，中间还穿插了几部原创。从《鬼入侵》到《午夜弥撒》，他的作品里吓人的方式往往不是靠突然蹦出来的东西，而是靠情绪慢慢堆、靠人物关系一点点拧紧。所以当一个跟他合作过多次的演员说“这是他做过最吓人的”，这话本身是有点分量的。
但问题也在这儿。
《驱魔人》这个IP的原版电影，很多人管它叫“有史以来最吓人的电影”。这个帽子太大了，大到任何后来者都得先掂量掂量自己。而2023年的《驱魔人：信徒》不但没接住这个帽子，还留下了一嘴不太好的味道。所以《The Exorcist: Martyrs》要干的事其实是两件：一边得对得起原版，一边还得把前作留下的印象往回拉一拉。
斯洛扬的这番话，往好了说是让人安心，往谨慎了说——她自己也承认，她在片中的戏份很少，“进进出出”那种。她看到的是片场和监视器上的片段，不是成片。一个演员对自己参与的作品有热情，这很正常。至于这份热情能不能转化成观众坐在影院里的真实感受，那是另一回事。
关于这部片，目前能确定的和不能确定的
先说要紧的：《The Exorcist: Martyrs》定档2027年3月12日，院线上映。这个日期是明确的。
至于剧情，官方到现在什么都没正式公布。目前流传的一个说法是：故事围绕一位身兼警察的单亲母亲展开，她13年前参与逮捕了一名撒旦崇拜的连环杀手。现在，她12岁的儿子被恶魔附身，而新出现的一连串谋杀案似乎和她的过去有关。注意，这只是“一份报道”的说法，不是官方公告。
演员阵容倒是陆续浮出水面。斯嘉丽·约翰逊主演——按传闻她演的是那位警察，但同样未经确认。其他名字包括：
- 童星雅各比·朱普，很可能演儿子
- 黛安·莲恩，演过《超人：钢铁之躯》
- 切瓦特·埃加福特，演过《Backrooms》
- 劳伦斯·菲什伯恩，演过《黑客帝国》
- 萨莎·卡莱，演过《闪电侠》
- 卡尔·卢波利，演过《猎鹰与冬兵》
- 约翰·雷吉扎莫，据称演的是早年的连环杀手“星期天神父”
另外还有弗拉纳根的老班底：拉胡尔·科利、哈米什·林克莱特、卡拉·古奇诺、萨曼莎·斯洛扬、凯特·西格尔。
正方和反方，其实都站得住
把这件事拆开看，两边都有道理。
正方会说：弗拉纳根过往的作品质量摆在那儿，他处理恐怖题材的能力已经被反复验证过。一个跟他合作过《无声夜》《午夜弥撒》《Carrie》的演员，在片场亲眼看到了一些东西，然后给出了“最吓人”这个评价。这不是宣传稿里的套话，是一个具体的人在被问到时的自然反应。而且这部片已经拍完了，不是还在画饼的阶段。
反方会说：斯洛扬自己都讲了，她在片中的参与度很低，看到的是零碎片段，不是完整成片。演员对自己参演作品表达期待，这几乎是行业惯例，参考价值有限。更关键的是，这部片要面对的不只是“吓不吓人”的问题，还有《驱魔人：信徒》留下的信任缺口。一句来自配角的热情评价，填不上这个缺口。
两边说的都不算错。真正能判断的，还是得等2027年3月12日之后，等观众自己坐进影院。
现在能做的，就是记住这个日期
关于《The Exorcist: Martyrs》，目前的信息状态大概是这样：档期明确，阵容基本清楚，剧情只有传闻版本，官方什么都没说。斯洛扬的“最吓人”是一句让人愿意多看一眼的话，但它终究是一句来自片场内部的个人感受，不是成片质量的证明。
对弗拉纳根来说，这部片要同时完成两件事：让老IP重新站住，让上一部留下的印象翻篇。这两件事哪一件都不轻松。至于斯洛扬是不是只是在说客气话，还是《Martyrs》真的做到了——2027年3月12日，影院里见分晓。
