最近新的出境入境管理规定正式施行，把西方某些媒体给急坏了，又是喊“关门”又是说收紧，标题一个比一个吓人，就差说中国要闭门锁国了。可有意思的是，他们自己稿子里都藏着一句话，欧盟商会主席亲口说，新规对在华欧洲商业活动影响微乎其微。这就有意思了，为啥做生意的都说没事，写稿子的反倒喊天塌了？
别光说中国，先看看美国的国门是啥样。中国外交部给本国公民的出行提醒写得明明白白，美国法律允许海关无搜查令查所有人的箱包、手机、电脑，没人能例外。不少中国理工科学生入境美国，都被拉去小黑屋盘问过。有人被问了十个小时，最后合法签证当场被注销，还有人直接和外界失联三十多个小时。
特朗普2020年签了10043号总统公告，直接禁了一批特定中国学生学者入境。中方媒体不完全统计，之后三年多，超过五千名中国留学生学者因此被拒签或者遣返，博士生占了一半还多，方向基本都是人工智能、电气工程、航空航天这类领域。美国之前还搞过一个专门针对华裔科学家的“中国行动计划”，最后因为冤案太多学界反弹太大，悄咪咪停用了。
美国更绝的操作还在后面，出口管制有个“视同出口”规则。一个外国人站在美国实验室里，只要看到了受控技术，哪怕一片纸都没带，就算技术出口，雇主得先帮他申请许可。人家连你看见了什么都要管，这可不是一般的严。
美国这么玩，欧洲一点也不落后。欧盟现在推新的入境系统，外国人进申根区要提前申请，还得采集指纹和面纹信息。英国德国的涉密公职人员，护照集中管理，离职还要出境审查，都是写在明面上的规则。
往亚洲看也一样，韩国对退役将校去特定国家，有申报审批制度。中国台湾地区对退役将领赴大陆，也有好几年的许可管制期，以色列军工情报人员离职，出境一样一堆规矩。涉密人员统一管护照，本来就是全世界通行的安保惯例。德媒非要把中国的同类操作拎出来单独渲染，好像发现了什么天大的新闻，也是挺搞笑的。
说起来，中国人真正把国门的钥匙攥在自己手里，也才七十多年。鸦片战争之后签了《南京条约》，列强硬生生塞进来领事裁判权，外国人在中国犯法，中国官府都管不了。那时候中国的国门倒是大开，可开放不开放，自己说了不算。晚清中国海关总税务司当了将近半个世纪的是个英国人赫德，国门钥匙一直挂在外国人腰带上，这事说起来都心酸。
护照签证本质上就是国家主权的凭证，谁能进谁能出，该怎么进怎么出，这个权力本来就该攥在自己手里。现在我们依法管国门，每一条规矩都写得明明白白，西方媒体就跳出来喊“闭关”。他们哪里是怀念开放，分明是怀念那个进出中国不需要中国人点头的旧时代。
说一千道一万，门到底关没关，机票数据最诚实。俄乌冲突之后，欧盟和俄罗斯互相关闭领空，欧洲航司飞中国都得绕路，费时又费油。中国几家大航司照样走西伯利亚大圆航线，飞欧洲比欧洲航司快一两个小时，不少德国商务客专门挑中国航司的直飞买。
2026年夏秋航季，中欧之间中国航司的班次只增不减，这假不了。入境这边更说明问题，这两年中国单方面免签的朋友圈已经扩到50个国家，过境免签也拉长到了240小时，各大口岸入境的外国人越来越多，肉眼可见。真要是打算关门，怎么会一边扩免签一边加航班？
很多人也好奇，新规定到底挡了谁。翻一遍规定原文就知道，被拦的也就那么几类人。出境事由造假的、涉嫌违法犯罪的、可能危害国家安全和产业安全的，还有被“高薪包机票”骗去东南亚电诈园区的。普通老百姓旅游探亲留学，只要信息真实该走就走，就算是对高风险目的地的劝阻，也得给书面理由，还给留了申诉渠道。
真正被挡住的，都是揣着坏心思的人。要么是拿假材料非法出境的，要么是打算偷带管制技术出去的，要么是干跨境诱骗渗透的。这些本来就是该管的事，放在哪个主权国家都一样。
这些年美国动不动就利用结算规则、制裁条款在第三国机场扣中国人，孟晚舟在温哥华转机被拘押1028天，就是最现成的例子。当时西方媒体一个个装哑巴，半个不字都没说。中国现在修法给自己人多添一道防护，反倒成了罪过，这双标玩得真是溜。
西方嘴里说的“自由开放”，从来都是对他们有利才算数。需要你的市场的时候，你设防就是封闭，需要你的技术人才的时候，你审查就是倒退。轮到他们自己管国门，就成了维护国家安全，怎么说都对。
说白了，这次的新规哪里是把门关上了。只不过是把国门的钥匙，攥得更紧了而已。主人当家做主，管好自己的门，天经地义。
参考资料：环球时报 《中方收紧出入境管理 西方媒体借机炒作》
