近期一则韩国民众集体请愿的消息刷屏全网，不少网友看到数万签名、国会立案等关键词，纷纷担忧赴韩旅行签证政策即将收紧。很多营销号直接解读为韩国即将全面取消中国人免签待遇，引发大范围焦虑。
事实上，这场舆论风波存在多层认知偏差，看似声势浩大的民间请愿，根本撼动不了实际入境政策。
2026年8月底，韩国国会国民请愿平台上线一则提案，诉求为终止中国人免签入境政策，同时全面强化外籍人员入境审查与犯罪管控。
该请愿传播速度极快，短短两周就突破五万签名的国会立案门槛，截至9月中旬，签名人数已逼近七万，正式移交国会法治司法委员会审议。
多数网友的第一误区，就是把国会立案等同于政策落地。
很多人误以为只要请愿人数达标，官方就会按照诉求修改规则。其实韩国国民请愿平台的核心作用，只是收集民间民意，不具备强制立法效力。
按照韩国现行制度，三十天内集齐五万及以上签名，仅能触发国会专项审议流程，代表民众诉求被官方看见、讨论。
政府没有任何法定义务采纳请愿内容，更不会直接落地执行。过往案例足以佐证，2020年疫情期间，超七十万韩国民众请愿禁止中国人入境，最终也被官方理性驳回，未调整入境政策。
大众的第二大认知误区，是误以为此次请愿针对韩国全境对华免签。实际上，能够取消的全国性团体免签政策早已到期失效。
早在2026年6月30日，韩国针对中国三人及以上团体游客的十五天全境免签政策正式结束。
目前前往首尔、釜山等韩国本土城市，无论自由行还是跟团游，都需要提前办理签证，不存在免签通道。此次请愿真正瞄准的，仅有济州岛专属免签政策。依托济州特别自治法，中国公民前往济州岛可享受三十天免签停留待遇，这也是中韩民间往来的核心通道。
济州岛的旅游经济，长期高度依赖中国游客支撑，民宿、免税店、餐饮、租车等上下游产业，大半客源都来自中国。正因如此，济州当地官方态度与请愿民意完全相反。
9月17日，济州道知事魏圣坤公开表态，会持续维持对华免签政策，持续欢迎中国游客到访，彻底击碎政策收紧的谣言。
这场民间请愿能够快速发酵，根源是济州岛近期的治安舆情升温。
今年八月，当地接连曝出涉外安全事件，叠加警务处置不力的负面消息，让部分韩国民众产生恐慌情绪。不少人简单将治安问题与外籍免签入境直接绑定，试图通过关闭通道规避风险。
但这种归因方式本身存在明显漏洞，不能以感性情绪替代客观数据。在韩长期居住的中国籍人员约九十六万人，占韩国外籍总人口的百分之三十六以上。涉外案件中中国人涉案绝对数量偏高，只是因为群体基数庞大。
从百万人口犯罪率的核心维度对比，中国籍群体的违法犯罪比例，和欧美、东南亚外籍群体基本持平，不存在显著偏高的情况。同时多数涉外案件当事人，都是长期居留人员，并非通过济州免签渠道入境的短期游客，关闭免签通道无法从根源解决治安问题。
更关键的是，中韩免签往来是双向互惠的平等政策，并非单方面福利。
自2024年11月我国对韩国公民开放三十天免签政策后，韩国民众来华出行热度持续暴涨。2026年1月，韩国人来华人次突破三十三万，同比涨幅超百分之四十八，跨国通勤、短途度假成为韩国年轻人的新潮流。
双向免签不仅便利民众出行，更带动两地旅游、消费、就业等多领域经济增长。对于产业单一、高度依赖客流的济州岛而言，取消对华免签无异于自断财路。当地旅游从业者早已多次联名发声，呼吁保留免签通道，稳定行业发展。
纵观历次类似事件，韩国民间的情绪性请愿从未主导过国家出入境政策。官方决策始终以经济发展、双边关系、人员往来大局为核心。数万民众的签名，更多是短期情绪的集中宣泄，而非理性的政策诉求。
可以确定的是，此次请愿很难推动任何实质性政策改动。短期的舆论喧嚣过后，济州岛对华免签的稳定格局不会改变。国与国的交流往来，终究靠理性博弈和互利共赢，单方面封闭排外，最终只会损害自身发展利益，这也是韩国官方始终清醒坚守的底线。
