没想到啊，名古屋亚运会男足B组首战，U23国足竟然2比1逆转朝鲜，拿下了所谓“死亡之组”的开门红。不过纵观整场比赛，比分虽然看起来提气，过程却让人十分提心吊胆：朝鲜队两度击中横梁，控球率一度高达66%，中国队大部分时间被动挨打，总算靠着吴曦和张玉宁两名超龄球员的互相传射，硬生生“偷”走了三分。有些网友调侃“开卷考抄出了及格分”，虽然略显刻薄，却戳中了要害。
年初U23亚洲杯亚军的光环尚未褪色，但到了亚运赛场，真正决定比赛走向的，依然是那几张老面孔。吴曦的挑传、张玉宁的头球，两个人包办了全部进球和助攻。37岁的吴曦被主帅比作“莫德里奇”，可一支以U23为班底的球队，进攻组织竟要仰仗一名37岁的老将，这本身就是一个危险的信号。
年轻球员在哪呢？固然王钰栋有过几次亮眼的突破和射门，但整体而言，这支球队在朝鲜队硬朗的逼抢下，传接球失误频频，中场几乎失去控制。半场控球率34%，全场被对手轰出14脚射门，这样的数据放在任何一支志在争冠的球队身上，都是不及格的。而问题的根子显然不光光在这一场比赛，比如《辽宁日报》在U23亚洲杯后的评论就一针见血：“进步是真的，差距是硬的；方向是对的，根基是弱的。” 对比日本足球，他们依靠几十年青训打底，同龄球队即便派出“杂牌军”也能打出整体传控；我们的球员却总在技术流面前原形毕露，这显然不是某一名球员的问题，而是整个培养体系长期欠账的结果。
在我看来，超龄球员的存在本意应该是“传帮带”，在关键位置补强短板。但当是“补强”变成了“包办”，年轻球员在场上沦为看客和工兵，亚运会的锻炼价值就大打折扣了。吴曦和张玉宁不可能踢一辈子，下一届亚运会、下一届世预赛，谁来挑大梁？赢球当然值得肯定，三分是实打实的，但赢球的方式同样重要。如果每一次胜利都得依赖老将才能“兜底”，那这种胜利带来的希望仍然是脆弱的。
当然，青训的果实不会因为一场逆转就凭空长出来，它需要十年如一日的扎根和浇灌。“开卷考抄出及格分”不可怕，可怕的是抄习惯了，忘了自己其实还不会做题。
