9月14日，位于斯特拉斯堡市中心的Schoepflin学校，大批幼儿园家长集体决定：不送孩子去上学了。
他们不是在抗议课程，也不是对老师有什么意见，而是想逼学校和法国教育部门正面回答一个拖了一年的问题：
为什么至少7个孩子先后讲述了私密部位被侵犯的异常行为，学校却始终无动于衷？
这些事情不是最近才发生，学校也不是刚刚知道。从第一个孩子开口，到多个家庭发现彼此有类似经历，中间已经过去了大半年。过去一年到底发生了什么？
更特殊的是，被这些孩子反复提到的，实施侵犯的，都是同一个人——
一个当时只有5岁的小女孩。
01
事情最早可以追溯到2025年的秋天。
新学期开学后不久，一些家长发现自己的孩子突然变得不太对劲。
一位化名Corinne的母亲说，女儿开始频繁出现情绪崩溃，一家人起初完全不知道原因，不知所措。直到有一天，孩子终于告诉父母，一名女同学曾要求她躺下来，脱掉裤子，然后触碰了她的私密部位。
父母立刻找到老师。按照Corinne的说法，老师当时肯定了孩子主动告诉大人的做法，说她勇敢地站出来，做得很对。同时，也表示已经告诉过那名女孩，这种行为是不可接受的。
事情似乎到这里就处理完了，至少当时的Corinne是这么以为的。
可到了2026年6月，女儿又向她讲起了类似经历。这一次，她说那个女孩把手指伸进了她的私密部位，让她感到非常疼。
Corinne这才开始联系其他家长。结果一问，她才发现：受到侵犯的根本不止自己的女儿，这并非个例。
02
另一位化名Nathalie的母亲，也有类似的故事。
她的女儿从2025年9月底开始出现异常，不仅经常情绪失控，甚至在已经学会自主上厕所之后，又出现了如厕方面的退步。
11月，孩子告诉父母，班上有个女孩曾要求看她的私密部位，她不好意思说。父母当时重新给女儿讲了一遍身体界限，告诉她哪些事情不可以做、遇到类似情况应该怎样拒绝，如何保护自己，也把事情告诉了学校。
但到了2026年2月，又发生了新的情况。女儿说，自己曾和那名女孩单独待在卫生间里，对方要求看她臀部的私密部位。
家长再次向老师反映。但和Corinne一样，他们一直以为这只是发生在自己孩子身上的单独事件。直到几个月后，家长们彼此交流，才把这些原本分散的信息拼到了一起。
根据多名家长的说法，整个2025至2026学年，共有来自6个家庭的7名幼儿园儿童讲述了涉及身体私密部位被侵犯的行为，其中一些孩子提到触摸，另一些则描述了手指插入。
而这些孩子的讲述，都指向同一名当时5岁的女同学。
这一下，家长们真正炸锅了。他们无法理解的是，如果学校陆续收到过不止一个孩子的反映，为什么不同家庭之间始终不知道还有其他类似情况？
Nathalie的一句话，基本概括了家长们最愤怒的地方：
“学校把每个孩子的讲述都当成了孤立事件，而正是这种孤立处理，把真正的问题隐藏了起来。”
03
家长们尤其无法接受的，是他们认为学校此前一直在淡化事情的严重程度。
Aurore是另一位家长，她的两个孩子当时分别只有3岁和4岁，都遇到过类似的问题。
按照她的说法，当家长向学校反映时，曾被告知幼儿园里每年都会发生一些和“内衣裤”有关的事件，这只是儿童对身体的好奇，大人不应该反应过度。
但家长显然无法接受这种解释。Aurore说得非常直接：“把手指伸进私密部位，这可不是儿童的好奇心。”
直到今年6月的一场会议，越来越多家长才意识到，过去一年里不同孩子陆续讲述的事情之间，可能存在关联。
于是一场原本发生在幼儿园里的事件，很快变成了家长和学校之间的信任危机。
他们想知道的不只是孩子之间究竟发生了什么，还包括学校究竟从什么时候开始掌握这些信息，相关情况有没有及时上报，为什么不同家庭长期不知道其他孩子也有类似讲述，以及为什么直到新学年开始，家长们依然觉得没有得到足够清楚的解释。
一位4岁孩子的父亲Cédric甚至用了一个很重的词：“Omerta。”也就是“沉默法则”。
他说，家长现在要求的是明确而有力的措施，他们想知道为什么相关报告没有及时完成，为什么上一学年没有采取更多行动，又为什么围绕这件事存在如此长时间的沉默。
“孩子必须得到保护，他们说的话也必须被听见。”
04
而新学期开学后发生的一件事，又把家长的情绪彻底点燃。
今年8月底，一些家长收到邮件，被告知那名女孩新学年不会再在幼儿园就读。
可等到9月开学，他们发现这句话从字面意义上来说确实没错：因为女孩升上小学一年级CP了。但问题是，她上的还是同一所学校。
也就是说，虽然已经不属于幼儿园班级，几个孩子依然可能在校园里碰到她。
一名女儿今年恰好和这名女孩同班的母亲Caroline说，她甚至直到开学当天晚上，才从其他家长那里知道整件事情。
她一方面非常担心自己的孩子，认为学校在监管方面显然存在问题，家长似乎只能靠自己解决问题；另一方面，她也特别提到：那个女孩也需要得到跟踪和帮助。
她说：“让我震惊的是学校和教育部对此事的沉默和处理方式，孩子们的声音被忽视了，这是不可接受的。开学第一天，我就质疑学校里为什么会有警察。我感到震惊和愤怒。现在，我们不敢把孩子送到那所学校。”
05
9月8日，校长Sophie Heran向全校家长发送了一封邮件。
邮件承认，上一学年一些幼儿园儿童可能出现了涉及隐私的不当行为，并表示新学年学校已经加强了校园监管，实施了更严格的监控措施，特别是操场和卫生间这些区域。
此外，所有教职员工都将在这一学年接受EVAR，也就是情感与人际关系教育方面的培训。
但家长认为这些措施来得太晚，也远远不够。
于是，他们决定用最直接的方式表达不满：
9月14日，不送孩子上学。
家长集体在声明中指责学校和教育部门缺乏沟通和透明度，对相关儿童的保护不足，采取的措施既迟缓，也不够充分。
当天晚上，当地教育负责人终于宣布，那名被指涉及相关行为的女孩将转往另一所学校。
Aurore表示，这是家长认为必须采取的一项措施，因为他们希望自己的孩子可以重新在没有恐惧的情况下去学校。
但她同时也希望，转校之后，这名女孩能够获得相应的专业跟踪。
06
目前，法国教育部门已经要求对这所学校展开行政调查，并为部分儿童提供心理支持，相关情况也已经转交给CRIP，也就是负责收集、处理和评估儿童风险信息的机构。
斯特拉斯堡市政府则表示，已经非常认真地对待相关警报，并确认2026至2027学年将采取多项措施，其中包括加强操场和卫生间的监管。
一些家长早在今年7月还向斯特拉斯堡检察院进行了报告。
不过，斯特拉斯堡共和国检察官Clarisse Taron在接受媒体采访时，专门强调了一个非常重要的法律问题。
她表示，有关部门会调查究竟发生了什么，但调查很可能更多是在社会保护层面，而不是刑事层面。从法国法律的角度来看，把一个5岁孩子称为实施“性侵”的刑事行为人，并不成立。
在法国，未成年人司法体系对儿童的辨别能力有专门规定。13岁以下儿童依法享有缺乏辨别能力的推定，也就是说，法律认为这个年龄阶段的孩子通常并不具备成年人那样理解自己行为刑事意义的成熟程度。
所以，这件事也出现了一个非常特殊的局面。
媒体报道中不断出现“性暴力”“触摸”和“手指插入”等非常严重的描述，但被指实施这些行为的人，本身也只是一个5岁的孩子。
她不是一个可以按照成年人逻辑去理解和处理的“嫌疑人”，而这也让整件事情变得更加复杂。
总之，当这样的事情发生在一群只有三四五岁的孩子之间时，大人需要解决的问题其实更多：
孩子说出令人不安的经历时，学校应该如何判断、记录和共享必要信息？什么时候必须启动更高级别的保护机制？对于报告受到伤害的孩子，怎样提供支持？而对于一个5岁就出现严重越界行为的孩子，又该如何介入？
这些问题，恐怕比给个法律结果更复杂。
Ref：
https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/attouchements-presumes-dans-une-ecole-maternelle-de-strasbourg-des-parents-denoncent-une-prise-en-compte-des-victimes-insuffisante-3415283.html
https://www.leparisien.fr/faits-divers/une-enfant-de-cinq-ans-soupconnee-dagression-sexuelle-sur-sept-autres-enfants-a-strasbourg-les-parents-deleves-denoncent-une-omerta-14-09-2026-2LSKTUSKRZB73NBECPVNOFEEFE.php
文｜闪电
