2026崇礼论坛：一场未来智能生活与下一代AI创造者的盛会｜甲子光年

栏目：互联网 | 来源：甲子光年 | 2026-09-13 23:32

共话AI时代的生活、影像与创造。

9月12日，以“未来此刻”为主题的2026崇礼论坛在崇礼·太舞小镇举行。本次论坛由太舞小镇、甲子光年、破圈文化联合主办，参会嘉宾、观众超过700人。

随着AI逐渐进入家庭、教育、医疗、影像创作等领域，人们开始面对一组具体的问题：AI究竟会怎样改变人的生活？我们愿意把什么交给机器，又该保留怎样的判断、创造与选择？

围绕这些问题，本届崇礼论坛把目光从技术本身进一步投向“智能生活”和“创造者”。新东方创始人俞敏洪、晶泰科技联合创始人兼首席创新官赖力鹏以及来自智能硬件、医疗、内容创作、具身智能和投资领域的创业者、研究者与投资人来到崇礼，从不同视角讨论AI正在如何进入真实世界。甲子光年创始人&CEO张一甲在论坛现场发布《2026AI生活方式白皮书》。

本次论坛最鲜明的特色是除了成熟创业者与产业领袖，更多年轻面孔走到了舞台中央。

在开幕式的“小天才开麦”环节，五位来自物理AI、世界模型、算力与机器人领域的新一代创业者，围绕《下一站，世界！》展开讨论。他们谈模型如何理解真实世界，也谈数据、成本、应用与长期创业。论坛现场还发布了2026「AI NEXT 20」榜单，旨在关注那些仍然年轻、仍处在技术与公司快速成长阶段，但已经显露出下一代AI技术领军者潜质的人。

下午，论坛进一步设置「智能生活方式」「Chongli AI Film Lab」「AI Builders Show」三个专场：从AI硬件是否值得长期托付，到AI影像时代什么仍然构成好作品，再到年轻创业者如何从Demo走向真实用户和商业世界，讨论不断从技术能力落向真实需求。

本次崇礼论坛还启动了首届崇礼AI短片节，十部作品获得“十佳未来影像奖”；而来自全国各地的AI Builders现场进行了路演，九支团队获评“AI Builders FUTURE 9”。

贯穿整场论坛的是一个越来越清晰的变化：AI竞争正在从“还能做什么”，走向“为什么值得做、谁愿意长期使用、最终给人的生活带来什么”。

“未来此刻”因此也不只是一句关于未来的想象。它发生在一个年轻创业者刚刚形成的技术判断里，也发生在一件产品、一次创作，以及每一个人与AI开始建立真实关系的瞬间。

2026崇礼论坛开幕式

1.当AI走进生活，人如何定义自己

AI能够回答问题、生成内容、执行任务之后，人还需要培养什么能力，又希望过怎样的生活？开幕式的讨论从这里开始。

2026崇礼论坛开幕式现场，由擎天租提供的智元灵犀X2机器人为观众带来了精彩表演

财经主持人、破圈文化创始人吴姗姗主持开幕式，来自不同领域嘉宾从各自角度出发，将技术进步与人的价值放在一起审视。

财经主持人、破圈文化创始人吴姗姗

新东方创始人俞敏洪发表主题演讲《面对人类的丰富性，人工智能什么做不到》。他倡导在积极使用AI的同时，也认为AI存在其能力边界，它能够解决工具与效率的问题，却无法替代人做最终的抉择、也无法实现人文关怀。在教育上，AI应当帮助孩子发现兴趣、激发内驱力，让老师有更多时间陪伴成长。

知识传授、备课和批改可以得到AI的帮助，但一个孩子遭遇嘲笑或挫折时，仍需要老师给予情感与人格上的支持。俞敏洪强调，教师应当成为“灵魂的唤醒者”“成长的引路人”，如果技术只是让孩子更快地做更多题，教育最重要的问题仍然没有解决。

演讲最后，他引用孟子的“人有不为也，而后可以有为”，提醒人们，在讨论AI能为我们做什么之前，“要先想想人工智能不能为我们做什么”。在使用AI之前，也要想清楚哪些事情不应该借助它去做。

新东方创始人俞敏洪

晶泰科技联合创始人兼首席创新官赖力鹏在《科技向人：AI时代的生命、健康与未来生活》演讲中，提出一个问题：当人类拥有更长的生命，该怎样获得更高质量的生活？在他看来，AI用于生命科学的价值，更在于帮助人类发现过去难以看到的规律，实现对每一个生命个体更精准的认知。

他介绍，晶泰将AI设计与自动化实验连接，让药物设计的实验结果继续反馈给模型。高效的分子设计是实现有效治疗的重要部分，但如何理解疾病，选择正确的治疗方向，仍取决于我们对复杂生物系统的认知深度。在晶泰科技孵化的新公司无界进化，虚拟细胞与基于RDS（递归科学发现）的自主科学发现的探索，正是希望让AI参与对疾病机理的解析：提出研究假设、设计实验方案并完成结果验证。

在借助AI拓展人类科研边界的同时，他也着重强调，我们仍要保持对自然的敬畏，正视人类自身认知的局限。

晶泰科技联合创始人兼首席创新官赖力鹏

甲子光年创始人&CEO张一甲发布《2026AI生活方式白皮书》，把问题进一步展开。AI正在数字、物理、科学与社会四个世界中发展，对生活的影响也从衣食住行延伸到工作方式、社会角色与自我实现。她认为，理解AI生活方式，不能仅仅停留在又有多少事情可以交给工具完成。

白皮书更本质的命题，是AI让人获得了更多自我定义的机会。许多过去需要专业团队才能完成的创作，现在个人也能尝试；一些没有被命名的微小需求，也可以成为一个人开始做产品的理由。“每个人都可以自我表达、自我提升、自我实现，都可以是导演、作者和游戏设计师，都可以是世界观的构建者。”张一甲说。

甲子光年创始人&CEO张一甲

三场分享聊的方向不同，但都关心同一件事：AI带来的能力扩展，最终要回到人怎样生活、怎样理解自己，以及怎样决定值得做的事。围绕这些问题，技术研究与人文思考需要更紧密的交流。

在先锋问辩环节，讨论的话题是《AI走出屏幕之后，下一代入口在哪里？》。出门问问创始人兼CEO李志飞认为，AI时代未必会出现一个像手机那样占主导的硬件入口。随着AI从被动响应变得更加主动，能够持续理解、帮助用户的个人助理，可能比某一种设备更重要。

栖息地智能住宅、恩戈罗机器人创始人沈亚楠认同Agent的作用，但强调软硬件一体的终端仍然重要，智能住宅与智能汽车这样的空间智能终端将在生活中扮演越来越重的角色。唱吧创始人兼CEO陈华则判断，图像、视频、音乐、游戏、编程等能力的突破，会分别催生新的应用机会；商汤医疗CEO张少霆指出，健康咨询与严肃医疗需要区别看待，后者仍依赖医院中的专业服务。

这场对话没有将“下一代入口”归结为一种设备。更值得关注的变化，是人机关系从人主动操作，逐渐扩展到AI主动服务。不同产品能否成立，仍取决于它是否理解所在行业、能否为使用者提供持续的价值。

随后，在张一甲主持的「小天才开麦」圆桌《下一站，世界！》中，共绩科技创始人兼CEO、深圳清华大学研究院弹性算力调度研发中心主任付智，逆矩阵科技创始人兼CRO陈博远，明体科技创始人、北京邮电大学副教授徐梦炜，MirroS创始人兼CEO刘芳甫，以及万格智元创始人兼CEO王冠博，共同讨论了AI如何在真实、开放、未知的世界中学习、适应和行动。

走向物理世界是共同的方向，但突破何时到来、世界模型会如何发展，仍有分歧。刘芳甫对模型在未来一年内实现对任务与环境的动态适应持更积极判断，并强调自进化持续学习与虚拟环境所提供的规模化训练机会所带来的全新可能。陈博远更看重隐式物理规律、动作与交互，以及基模在真实场景中的反馈，并强调现在物理AI的关键卡点在于基模预训练范式与真实世界数据反馈闭环。付智和徐梦炜则提醒，数据定义、表征和训练方法尚未充分收敛。

几位嘉宾也把评价模型的尺度放在任务需求和使用成本上。付智判断，推理需求会分层，分布式的小集群有自己的机会；王冠博主张端云协同，以更低成本满足长期使用的需求。徐梦炜选择太空这一任务相对明确、但工程限制严苛的场景，说明物理AI的应用会沿着不同需求逐步推进。陈博远的一句话概括了这种取舍，“对于通用物理智能的要求在于，模型能否在充满不确定性的任意真实场景下，完成任意任务”。

对于进入家庭，嘉宾们的态度更为审慎。养老、幼儿照护等需求一直存在，但安全、隐私和技术可靠性仍影响普及；对AI自主完成任务的期待，也没有抹去人的方向判断。技术上的乐观，必须与具体任务的限制放在一起讨论。

谈到这一代创业者的机会，付智强调从今天开始就以十年为尺度做事，陈博远反对把物理AI归为少数“小天才”的舞台，重视技术积累与团队协作。王冠博认为，这一代创业者有机会从技术出发，在具体场景中定义面向全球的通用解决方案，而解决问题本身也能带来长期投入的动力。刘芳甫则把成功的尺度放回生活，希望AI最终帮助人“享受生活、体验生活、分享生活”。

在上午开幕式的尾声，崇礼论坛和「甲子光年」联合发布2026「AI NEXT 20」榜单。与寻找已经站在聚光灯下的明星创业者不同，「甲子光年」希望把视线再往前移一些，去寻找那些仍然年轻、仍处在技术与公司快速成长阶段，但已经显露出下一代AI技术领军者潜质的人。

活动现场，陈博远、付智、刘芳甫、王冠博等人作为2026「AI NEXT 20」代表登台，太舞小镇总裁周文茜与张一甲为他们颁奖。

2.智能生活方式，怎样才值得托付

当AI进入住宅、穿戴设备和陪伴机器人，产品该替人做什么，又该把哪些选择留给人？智能生活方式专场从这些日常问题展开。

栖息地智能住宅、恩戈罗机器人创始人沈亚楠发表了题为《下一代智能生活，从空间开始》的演讲，他提出，下一代智能终端将以完整空间形态为我们提供服务。住宅首先要成为软硬件一体的产品，通过中央算力、融合感知和统一控制，让家成为一个整体协同工作，AI才能从执行指令走向主动服务。例如，只有完整的智能住宅中，才能实现体验上升与能耗下降的超级“五恒”体验。下一步在智能住宅中，具身机器人将依托“车路协同” 而率先实现收纳、清洁等物理服务。

栖息地智能住宅、恩戈罗机器人创始人沈亚楠

明势创投合伙人焦腾从“被托付的日常”切入。他的演讲《被托付的日常：AI硬件“接管”生活与人性留白》给出一个判断：AI硬件正从工具走向代理，进而承担用户托付的日常事务，而托付背后代表了更深的信任。真正有机会的产品，需要高频使用、持续积累对用户和场景的理解，并通过服务反馈改进判断。同时托付也意味着生活的一部分被授权给机器，因此授权应当可见、可逆、可撤回，决策过程需要能够解释。高价值判断仍应由人完成，遗忘、犹豫和不被记录的时刻，也应当被保留下来。把人从繁琐的工作解放出来，把意义留给自己。

明势创投合伙人焦腾

在诚美资本董事总经理王迪主持的《AI硬件的下一站：是真需求，还是新一轮智能设备幻觉？》圆桌中，嘉宾们讨论了一个共同的问题：AI硬件怎样让用户少费力，同时提供值得持续使用的价值？

CyboPal创始人彭天放选择从功能价值切入，让人在电脑前通过对话交代任务、监督执行；雪梦未来创始人秦旭则认为，新的计算平台需要新的交互方式，眼镜与神经腕带的结合有望带来低摩擦，无感式，隐式式的交互。光智时空COO郜新陆看重无感记录，让那些没有被主动拍摄、却值得日后回看的生活片段得以留下。蜗牛睡眠联合创始人竹东翔希望通过连续佩戴，理解用户一整天的身体规律，而非仅记录入睡和醒来的时间。

情感产品面对的考验有所不同。酷奇奇联合创始人蒋军强调，依托于角色引擎的角色可持续生长、与用户高质量交互，才助于把用户长期留下。达晨财智业务合伙人王晗则把“主动托付”作为判断标准：用户是否愿意把身体数据、重要对话和睡眠环境交给产品？王晗认为，信任、审美和对人真实情绪的理解，会影响AI硬件能否长久留在人们的生活里。

接下来，兵器工业集团远山智行副总经理任敬伟发表了演讲《远山智行：人机协同的下一个时代》，他指出，外骨骼走进日常生活的关键，是从感知人的动作进一步走向预测人的意图。人在行走中想停下来看看风景，设备如果还继续迈步，就会造成不适。材料、能源和控制算法的进步，加上AI对运动意图的识别，让人机协同有了改善。他希望外骨骼能够像衣服一样轻松穿戴，从功能层面不仅是一个单独助行器，而是作为集助力助行、身体状态评估、运动风险提示的智能穿戴平台。

兵器工业集团远山智行副总经理任敬伟

在《用3D对抗时间：智能时代的情感存档与生活方式重塑》演讲中，Remy联合创始人王正男提出，用3D记录三维世界，可以保存照片和视频难以完整留下的空间体验。Remy将手机拍摄的视频重建为可交互的3D空间，让即将搬离的家、曾经生活过的宿舍有机会被保留下来。考虑到现有社交平台主要传播二维内容，团队又把3D模型转成特效视频，方便用户分享。

Remy联合创始人王正男

随后，在题为《AI是新朋友，还是新装备？》的圆桌讨论中，几位嘉宾都表示希望陪伴产品补足现实生活中的情感需求，同时保留人与人的关系；对于AI能否成为朋友，他们的判断有所不同。

超级玩伴联合创始人陈嘉阳认为，依赖不等于成功。对超级玩伴而言，未来五年，多数用户仍会把AI视为认知能力的延伸；AI要成为真正的朋友，还有很长的路。Robonova创始人吴恒则更看好亲情、爱情、友情之外的“第四种关系”，让人可以表达脆弱、获得回应，减少人际交往中的顾虑。无论科技联合创始人梁聪强调，机器人的生命感来自自然的情感表达，无须追求完全复刻真人；表达情感也可以成为已有产品的一项新能力。

贝陪科技创始人黄缨宁把建立关系的前提说得更具体：“AI如果想成为人类寄托感情的朋友，必须先得是一个提供价值的装备。”产品先在明确的场景中帮到用户，陪伴和信任才有机会在长期相处中形成。

3.AI影像，抵达创作目的地

「Chongli AI Film Lab」专场启动了首届崇礼AI短片节。太舞小镇、甲子光年、破圈文化、生数科技与Artidence联合发起活动，邀请创作者围绕“记忆与创想”“未来此刻”两个命题展开创作。比起AI影像创作工具本身，这个专场更关心的是如何让创作者个人的审美和经验留下来，打造出真正的好故事。

与光同尘联合创始人郑浏博发表《AI影像时代：精品影像创制》演讲。他认为，AI缩短了想象变成画面的过程，但好的作品依然需要创意判断和团队协作。创作者要发挥已有专长，找到能够养活自己的业务，才有机会继续拍电影。他也建议让真人实拍保留情感可信度，用AI补充现实拍摄难以实现的想象。

与光同尘联合创始人郑浏博

接下来的圆桌《目的地如何被重新拍出来？》，由清华大学苏世民学者兼Artidence创始人赵康登主持。在这里，“目的地”既是旅行地点，也是作品要抵达的观众。多个AI影像创作者共同讨论，当AI让画面更容易生成以后，故事怎样打动人，又怎样被人看见。

虎山行AI创意工作室创始人、导演孔德飞看重个人经验与情感，主张作品接受普通观众的检验，无需因AI制作而获得额外宽容。OiiOii合伙人兼国内业务负责人周爽期待工具帮助更多人表达，同时拓宽想象。星云CEO兼灵矩科技联合创始人吕少龙更关心分发，以及内容能否为目的地带来增长。Tapas Entertainment中国总经理李潇则提醒，精品要符合各自品类的制作与商业标准，出海还要理解当地文化。孔德飞从梦境、音乐现场等个人感受出发，李潇则重视经过市场验证的IP。两种创作起点在讨论中并存。几位嘉宾都把故事放在重要位置，但并未用同一把尺子衡量精品。

接下来，短片节入围的十部作品在现场展映。经过评委现场打分评选，《出厂设定》《太舞少年》《FOMO》分别获得首届崇礼AI短片节“未来影像TOP 3”冠军、亚军、季军。

冠军彭思瑞的《出厂设定》设想了一个由 AI 构建完美幻象的未来世界，并由此追问真实与拟像之间的边界；亚军花花的《太舞少年》讲述一名滑雪少年不断突破自我、向阳成长的故事，将少年的蜕变与太舞小镇十二年的山野发展同频交织；季军吴德堪在作品《FOMO》中讨论了一个更深刻的命题，AI技术的日新月异加深了每个人的焦虑，但任何事情都并得一蹴而就，允许自己慢慢沉淀、打磨，或许才能真正成功。

另外的7部影片也都获得了“十佳未来影像奖”。创作者陈茂源的《太舞来客》关注人与人的连接；刘作宇的《夜神道》讲述未来救援中的冲突；曲奕昕的《机器人借走的夏天》借机器人一场有限期的陪伴，叩问陪伴是否真的能被替代；陈艳的《崇礼的风会治愈每一个女孩》以一段有温度的友情为线索，讲述女性在陪伴与治愈中重新生长、找回自我的成长历程；李宜霏的《为尚未归来的人》借机器人的探索保存人类的牵挂；张艳婷的《人生旷野》讲主动停下来，关注普通又平凡的日常生活；于家祥的《花·瓶》以童话表达亲情、公益与环保。

专场现场还进行了《评委面对面：好作品的标准变了吗？》为主题的圆桌讨论。四位嘉宾同时也是首届崇礼AI短片节评委的共同回答是，情感、叙事和作者表达仍是核心，技术表现在评选中所占的比重则在变化。

中国传媒大学动画与数字艺术学院影视艺术学院硕导、北京国际电影节AIGC单元负责人唐俊淑认为，本届入围作品的技术瑕疵已不再妨碍叙事；北京电影学院数字媒体学院副教授、中国工艺美术学会新媒体艺术专业委员会副秘书长吴限提醒，达到专业完成度仍有难关。中国传媒大学教授、动画制片人艾胜英更关心可信的角色和经得起时间检验的故事，认为作品要先让观众形成预期，再给出意料之外的展开。AI艺术家、跨界制作人、中国传媒大学专业硕导陈刘芳则区分个人创作、商业作品与参赛作品，提醒创作者别因迎合评价而偏离初衷。

4.AI Builders Show，青年创业者的尝试与坚持

把想法做成初步产品更容易，找到愿意长期使用的人，依然需要反复尝试。「AI Builders Show」专场围绕青年们的创业过程和他们的产品展开。

张一甲在《甲子Builders——共识之前》演讲中，向大家介绍了「甲子Builders」品牌。她希望把对早期创业者的发现与陪伴长期做下去，让正在做产品的人有机会认识同行、交流经验，也找到能提供实际帮助的人。

荆华密算创始人兼CEO林修醇发表《AI的竞赛，正在从“好不好用”转向“敢不敢用”》演讲，主张把数据安全纳入AI采用的前提，并介绍基于高性能密态计算保护AI数据的解决方案，推动密态计算从技术能力向AI时代的基础设施演进。

荆华密算创始人兼CEO林修醇

共生知行创始人兼CEO丁鹏翔在《AIBuilders正在改变什么？》演讲中，倡导选择值得解决的问题、把团队长板做到极致，并持续提高实验迭代速度。他播放了人形机器人开卡丁车的演示视频，介绍团队如何把想法用于实际任务。

共生知行创始人兼CEO丁鹏翔

演讲环节结束后，专场进入Demo Battle环节，九支创业团队依次登台，他们的Demo按清晨、白天与夜晚分为三组，每队用8分钟展示、4分钟接受问答。

清晨组，觉醒意志Awak创始人兼CEO李恭略介绍以智能穿戴设备记录睡眠与健康的产品；小球圈创始人杨光垚介绍基于端云混合模型的AI运动陪伴产品，提供运动视频剪辑，技术指导等功能。flowTUCTO赵经博关注音乐的精细修改，让用户缩短副歌、替换乐器，同时保留满意的部分。

白天组，灵珠AICEO吴荻介绍灵珠AI是中国首家零门槛AI创作与互动应用平台，把AI应用创作权交给普通人。Tina小天创始人兼CEO才玮捷讲到，一句话，就能零门槛交付成果，解决实际问题；用户不应该先学会怎么用AI，才有资格享受AI。SprixAI创始人兼CEO张永豪介绍Agent任务分配与交付网络，并在追问中说明，结果仍由AI检查、专家人工抽查。

夜晚组，乐也科技创始人兼CEO张书畅先介绍烤肠机器人，再把重点放在视频编码赋能具身数采项目。猫着吧创始人邓冬阳从自己的猫生病讲起，介绍持续陪伴、理解猫咪的解决方案，希望记录、守护主人不在家时的猫咪们。HerOS创始人兼CEO曹长丹尝试接管查攻略、比价与库存管理；面对评委关于比价、了解商品也是乐趣的追问，她认为产品应为用户多提供一种选择。

《人类是这代产品的兜底方案》圆桌由ATOX联合创始人陈文杰主持，这场圆桌讨论的是，AI越来越主动后，人该保留哪些权力。

Floatboat.ai联合创始人Judy分享，或许可以多把具体任务的执行交给 AI，把授权和确权留给人类。Persom.ai联合创始人张天翊希望让不同AI共享对用户的长期了解，也承认现阶段任务仍由人授权启动。

北京大学副研究员兼微视威联合创始人盖孟指出，人能凭常识纠正仿真偏差，AI训练却更依赖物理规律的一致性；他对未来AI理解价值与情感抱有期待。想通了AI认知教练创始人韩瑜强调当前语言模型仍缺少时间与真实互动的体验，产品应帮助人恢复判断，避免过度分析。执行可以交给AI，授权、责任与人的感受仍要认真处理；至于人是否永远兜底，现场保留了不同看法。谈到创业，韩瑜也提醒，AI让想法变成初步产品更容易，但找到愿意使用的用户，仍要靠调研和验证。

投资人圆桌《从Demo到签下TS：AIBuilders还要证明什么？》，由SEE Fund无限基金投资副总裁宋源址主持，对于Builders们，达武创投创始合伙人荆涛关注的是创始人的长期动力，以及赚到的钱是否来自核心业务；峰和资本董事总经理李泽仪，则不把沟通是否愉快作为否决理由，而是更看重创业逻辑与成长空间。尚颀资本股权投资部投资副总裁赵虹茜看重创始人的 vision 与落地能力，关注其对行业、产品定位与入场时机的判断，以及能否聚起能力互补的团队；对已有收入的公司，她强调收入须与核心竞争力匹配，且业务具备可持续、可复制的增长潜力。

对创始人的判断嘉宾们的标准也不同，荆涛警惕善于表达、却缺少产品能力的人，李泽仪则不把一次沟通是否愉快作为否决理由。赵虹茜尊重创始人对长期目标的坚持，同时看重其是否保持开放并能在实践中持续学习，主动补齐自身和团队的短板。