GPT-6 Astra开放Plus!20美元只能拿它干活,不能聊天

栏目:互联网 | 来源:新智元 | 2026-09-13 12:59

新智元报道

OpenAI Plus用户的GPT-6 Astra,终于开始陆续到账了。

9月3日,OpenAI发布GPT-6 Astra,官方说「未来数日」将推送给所有Plus、Pro、Business和Enterprise用户。

到了9月4日,奥特曼在X上宣布:Astra现在向所有Plus和Business用户开放了。

Codex负责人Tibo也发帖,确认推送已经到了Plus。

可当许多Plus用户点开ChatGPT,翻遍模型列表都没发现Astra。

把顶上的入口从Chat拨到Work或者Codex,这才有了。

原来OpenAI压根没打算把Astra放进你的聊天框。

OpenAI在帮助文档写得明白:

Plus套餐包含ChatGPT Work和Codex里的GPT-6 Astra,但不包含Chat里的GPT-6 Pro。20美元的用户,能用上OpenAI最强的模型,前提是拿它干活,而不是聊天。

想在ChatGPT聊天框里用Astra?

你需要订阅100美元或200美元档的Pro,或者购买Business、Enterprise席位。

Plus到手的Astra

不在聊天框里

要看懂这次分层,得先看懂ChatGPT现在的三个入口。

Chat,负责快速问答、搜索和头脑风暴,官方定位是「快速、对话式的帮助」。

Work,是一个「为更长的多步骤工作和成品交付设计的智能体」,负责研究、分析、生成文档、表格、演示文稿、报告和网站。

它可以一次性跑完,也可以按计划或事件触发反复跑,网页、手机、桌面端之间还能同步。

Codex,「专注于软件开发和技术工作」,负责写代码、跑测试、改仓库,仍然是桌面端里一个独立的视图。

桌面端还多了一个Voice,可以直接开口指挥Work和Codex干活。

Work和Codex共用一套智能体用量池,Chat单独算一套消息额度。两边的模型权限,也各管各的。

以前的分层靠套餐,现在的分层靠你在哪个界面干活。

Work里的Astra和Chat里的GPT-6 Pro是同一个东西吗?

官方给出的答案是,底层都是Astra,但Chat有自己的模型可用性和消息上限,在Work里能用Astra,不代表Chat里自动解锁GPT-6 Pro。

产品名也要说清楚。

Chat里那个叫「GPT-6 Pro,由GPT-6 Astra驱动」,官方文档里并没有「GPT-6 Astra Pro」。它只面向Pro(100美元和200美元两档)、Business和Enterprise,Plus没有这个入口。

也就是说,同一个底层模型,在OpenAI这里被拆成了两个产品,走两套额度。

20美元买到了什么?

拿到权限,不等于随便用。

帮助中心给了一张估算表,按每5小时的本地消息数计。

Plus用户,Astra是5到45条;GPT-5.6 Sol是10到100条,Terra是25到200条,Luna是250到2000条。

官方估算的每5小时本地消息数

从Luna到Astra,同一个套餐,消息数差了两个数量级。

官方特意标注这不是固定上限,任务长短、输入输出规模、推理等级、开没开Fast Mode,都会影响消耗。

但方向是明确的:Astra和Sol共用一个池子,Astra烧得更快。

5到45条是什么概念?

如果你拿Astra做一次完整的研究报告,或者让它在仓库里排查一个复杂bug,一两个任务就可能把这5小时的份额吃掉大半。

限制还是双重的:5小时窗一层,周窗一层,两边都得有余量才能继续。官方写明:你可能还没到5小时就先撞上了5小时上限,哪怕周额度还剩很多。

往上一档看差距更清楚。

Pro 5x套餐每5小时是25到225条,Pro 20x是100到900条,Business Standard席位和Plus一样,也是5到45条。

同样是Astra,Plus拿到的是最小的那份。

Plus用户还会遇到一堵隐形的墙。

额度用完了可以买积分补,但买积分不能提前拿到还没推送到账号的权限。

官方原话:积分买的是用量,不是模型访问权。没推送到你账号,充钱也没用。

发布这一周,OpenAI用重置来兜底。

9月3日和9月4日,符合条件的Plus、Pro、Business用户各收到一次可存的重置;9月7日又做了一次全局自动重置。

但帮助中心写得很明确:这些重置覆盖的是Astra整体延迟,发布后你自己账号迟迟没到账,不会再单独给你补。

为什么这么抠?看API价格就明白了。

gpt-6-astra标准价:每百万输入token 10美元,输出token 50美元。单次输入超过27.2万token,输入和缓存按2倍计费,输出按1.5倍。

Fast Mode速度最高翻倍,价格也翻倍。

gpt-6-astra官方定价:输入10美元、输出50美元每百万token,Fast Mode再翻倍。

OpenAI没有说过「因为算力贵所以不给聊天」,但至少从价签看,这不是一个适合进行日常闲聊的模型。

官方顺手还给了Plus用户一个省额度的方法:Astra开低推理等级,表现可以强过Sol的高推理等级。之前用Sol开高档效果不错,现在可以先试Astra开低档或中档。

20美元买到的,更像一份限量试用装,够你尝一口最强模型是什么味道,但真要靠它干重活,要么等重置,要么加钱。

入口

成了新的权限墙

回到那个问题:为什么最强模型不先进聊天框?

看看Astra主打的方向就明白了。

电脑操作。

Astra在真实软件里做金融建模、工程和媒体制作的评测上,压过了Claude Opus 5和Sol。电脑操作任务,同样的活儿比Sol少花47%的时间。

成品交付。

发布页反复强调的能力是照着模板做PPT、做表格、做文档,只把该带的上下文带进产出,不把无关信息复读一遍。

长任务。

Codex里新增了跨上下文窗口记笔记的功能,上下文塞满了不再靠压缩摘要,早先的窗口还能回头搜。

把这些放在一起看,Astra的每一项长板,都落在Work和Codex这边:它是为干活准备的,不是为聊天或答题准备的。

于是,模型分层就和入口场景扣在了一起:Chat管问答,Work管交付,Codex管代码。

你交的订阅费没变,变的是规则:你站在哪个入口,决定了你能用上哪个模型。

OpenAI最强的模型

先去了工作台

真正值得琢磨的,是OpenAI给Plus用户的最强模型,放在了哪里。

聊天框没有;只有编码、研究、电脑操作、成品交付这些场景才有。

前沿模型的分发顺序变了:先进入工作台和开发平台,再回流到聊天框。

这是OpenAI对ChatGPT的一次重新定义。

聊天框还在,但它已经从最强模型的首发地,变成了最后一站。

Work这边,还在加什么?

事件触发任务:Gmail来了新邮件、Slack频道有新消息、GitHub仓库有PR活动,Work可以自动跑起来。

定时任务可以分享给别人,对方拿到的是一份副本,想什么时候跑、怎么跑,自己定。

语音也先接进了Work和Codex,你开口说一句,它就能开工,几个任务一起安排。

最强模型和新功能,全堆在Work和Codex上。

对Plus用户来说,20美元买到的东西没有变少,变的是最强模型的用法:从「问它」变成「派活给它」。

三年前,所有人都是通过一个对话框,第一次见到了大模型。

今天,OpenAI已经把最强的那个模型放进了工作台,而那个曾经的第一入口对话框,则是留给了日常场景。

参考资料:

https://help.openai.com/en/articles/20001275

https://help.openai.com/en/articles/20001516-managing-usage-with-gpt-6-astra-in-work-and-codex

https://openai.com/index/gpt-6-astra/

https://x.com/sama/status/2096008528834244741

编辑:元宇

了解更多

猜你想看

← 返回首页