这阵子刷到4岁男童涉碰臀的相关事件，不少网友看完之后心里都一直很憋闷。
这事原本只是餐厅里转瞬发生的小矛盾，没想到竟被炒作成了全网讨论的公共热点事件。
直到完整监控视频公开、各方人士陆续出来表态，整个事件后续的发展走向也越来越离谱。
如今女方不仅账号被限、留学梦悬了，连男童父亲都忍不了要反击了！
咱们先聊聊事发当天的实际情况，究竟是主动的摸臀行为还是无意碰到，监控全程都拍得一清二楚。
长沙涉事餐厅的过道本身空间狭小，小熊正站在收银台结账，小男孩拿着玩具朝门口跑，路过她身旁时还出声提醒“阿姨请让一下”。
就因为小熊往后退了小半步，孩子身形晃了一下，手无意中扫到她的臀部，整个过程速度极快，眨眼间就过去了。
讲真的，我完整看完相关监控内容之后，实在是无话可说。
在我看来，年仅四岁的孩童，尚且没有形成完备的性别认知，怎么可能存在所谓的性骚扰行为？
如果这类无心的肢体接触都要被过度拔高追责，那高峰时段拥挤的地铁不就全成了大规模性骚扰的发生地？
说白了，从一开始把“碰”偷换成“摸”，就不是单纯的维权，是带着情绪和目的在造势。
最让我没法接受的，就是女生后续做的一些过分行为。
当时事情发生之后，小孩刚向外跑，她立刻追过去攥住孩子后脖颈，狠狠卡了一分多钟，勒得孩子颈间冒出红印，当场吓得放声大哭。
哪怕门店的工作人员上前劝阻也根本没用，这名女生反倒掏出手机拍摄视频留存相关凭据。
等孩子的父母赶到现场之后，当场就向对方致歉，还同意承担相关医疗费用，照常理来说这事本该就此收尾。
可她不依不饶，非要人家写书面道歉信，甚至要求一家三口拍视频公开道歉。
调解过程当中女生还声称，自己情绪过度激动引发了呼吸碱中毒，前后一共两次被送去医院。
可我实在觉得十分荒谬，最先冲上去勒住孩子的是她，没完没了提各种条件的也是她，怎么到头来反倒成了最受委屈的受害人？
难怪网友根本不吃这一套，这场病来的时机实在是太过凑巧了。
之后警方和街道先后组织了三次调解，可遗憾的是，最后全部都没有成功。
我就想问，到底是谁得理不饶人？不对，她根本就没理，纯纯是在纠缠。
等网友之后挖出她的账号我才反应过来，敢情她干这行早就熟门熟路了。
女生原本就从事自媒体相关工作，账号里半数视频都是与人起争执：和网约车司机闹矛盾，和宿管阿姨起冲突，全程情绪亢奋，每条都能获得不少流量。
早前和她发生过争执的网约车司机也出面公开发声，曝出她当时一系列不合常理的离谱举动。
合着她走到哪就吵到哪，争执发生时就同步拍素材，流量的玩法完全被她摸透了，怪不得这次揪着4岁小孩不肯罢休。
就在这时候，有人直接点破，这种行为是拿孩子当垫脚石，想要借机做账号引流涨粉。
面对外界的质疑她态度十分强硬，这名女生表示自己做自媒体自然需要流量，但绝对不会歪曲事实。
然而实际情况如何？平台直接用行动驳斥了她，涉事账号被设置为无法关注，同时相关变现功能也被限制。
说穿了平台早就看得明明白白，你哪里是在维权，分明是借着争议事件蹭流量谋利。
真要是让你靠这事涨粉变现，以后不知道还有多少人学着碰瓷小孩，那网络环境就真的乱套了。
账号被封还不算最惨的，她心心念念的留学路，也大概率要黄了。
早前她曾说过后续要去马来西亚留学，到时会给大家拍留学vlog，原本打算靠这事吸一波粉，顺理成章走留学博主路线。
完全出乎大家意料的是，网友循着相关线索深入查证后，发现她就读的仅为马来亚大学的预科班，根本就没有获得正式的录取资格。
这下可好，众多网友直接给校方发去举报邮件，把她那些相关的过往事迹全都披露了出来。
更值得一提的是，再了解事情后，马来亚大学官方也正式给出了回应，表明后续将会采取必要的相关措施。
你不妨换位思考下，海外高校向来最看重学生的品行与诚信，碰上这类涉及诬告、纠缠未成年人的争议，对方怎么可能录取你？
这下好了，要是真的没有被录取，女生前期花的学费、中介费，搞不好全打了水漂。
本来想靠这事铺路，结果路还没铺好，先把自己的桥拆了，这就叫偷鸡不成蚀把米。
这件事闹到现在，不光网友看不下去，名人和官媒也纷纷下场。
伊能静直接站出来说，成年人分得清孩子是不是恶意，不能未审先判，建议家长反诉诬告。
作家陈岚态度十分直接，直言对方就是恶意诋毁、碰瓷博流量，字里行间满是性别对立倾向和对男性的敌意，也就孩子父母脾气和善，换其他人早翻脸了。
罗永浩也直接公开表态，明确支持男童父亲发起反诉，还表示自己可以为对方提供法律援助。
他不过是站出来说了句公道话，反倒被不少人指责蹭热度，可很滑稽的是，人家作为企业家，根本犯不上蹭这种低劣的烂热度。
官媒那边说得更透彻，人民日报直接点破：别把无心的触碰定义成恶意冒犯，当纠缠代替了沟通，公共空间的宽容就没了。
新京报也明确表态，这类胡搅蛮缠的维权行为不会获得任何人的支持，我觉得官媒的这番发言很值得部分人仔细体味。
维权不是撒泼，更不是拿着放大镜去挑别人的错然后借题发挥。
你消耗的不只是自己的时间，还有整个社会的善意。
而最令我心生感慨的，恰恰是这名男童父亲前后的态度转变。
一开始这位爸爸特别克制，哪怕孩子被勒出伤，也还是想着好好沟通，对方要起诉就正常应诉，全程都很讲道理。
他唯一不肯松口的，就是写书面道歉，因为他知道，一旦落笔，就等于给孩子扣上了“故意耍流氓”的帽子，这对一个4岁孩子来说，是一辈子的污点。
不过真正促使他下定决心出面反击的有两件事：第一件是孩子回家后惴惴不安地问他“爸爸，我是不是做错了？”。
第二，罗永浩不过是出面讲了句公允的话，就遭到网络暴力还被污蔑是蹭热度。
男孩父亲最终也彻底想明白，一味退让根本换不来对方的体谅，反倒会让对方愈发肆无忌惮步步紧逼。
正是出于这一缘由，男孩的父亲最终正式提起反诉，并不以索要赔偿为目的，只希望帮孩子取得法律层面的清白，胜诉后所得全部款项都会捐给青少年公益。
坦白说我十分认同这个选择，成年人彼此的过节，根本不该由小孩子来承担后果。
孩子这会儿已经吓得开始自我否定了，做父亲的一定要出面，告诉他根本没犯错，绝不能让他年纪尚小就顶着无中生有的名头成长。
这绝非小气较真，而是身为一名父亲不可退让的行事原则。
现在回头看这场闹剧，小熊可以说是里外输得精光。
账号被限流禁关注，自媒体这条路基本走窄了，留学申请悬了，原本规划好的人生路线直接跑偏。
当下还需要应对对方提起的反诉，如果最终败诉，不止要赔付相关款项，个人声誉也会完全受损。
内里的实际好处和外在的脸面全都赔光，完完全全是自己给自己挖坑、坑害了自己。
其实这件事本来有一百种解决方式，哪怕当时说一句“小朋友跑慢点别撞到人”，都不会闹到今天这个地步。
反倒特意选了最偏激、最容易吸引大众注意力的方式，自以为拿捏了流量诀窍，到头来反倒把自己拖下了水。
这几年我们见过太多靠炒作、靠碰瓷、靠煽动情绪起号的人，好像只要有流量，是非对错都不重要。
无数事实反复印证，靠旁门左道获取的流量，本质上就是站不住脚的虚幻假象。
你靠损害他人的清白来换取关注度，早晚这份不当得来的热度会反过来伤害你本人。
最后也想跟所有人说一句：公共场合多一点宽容，少一点戾气，别把小事闹大，更别拿孩子当流量的牺牲品。
说到底，你根本没法预估，自己不经思索说出的一句指责，会对一个孩童造成多大伤害。
就这件事而言，你持怎样的观点？欢迎大家到评论区分享自己的相关见解。
信息来源：
红星新闻
个人账号
