一桩1977年的印第安纳波利斯人质危机，被好莱坞翻来覆去做了四遍。据《综艺》报道，9月12日多伦多电影节首映的MGM+限定剧《美国劫持》，讲的就是这个故事。
四个版本，同一段历史
把时间线摊开看，会发现这不是巧合。2022年有一档播客叫《美国劫持》，由乔恩·哈姆参与；2018年有一部纪录片《死人之线》，它的导演后来给电影《死人之线》当了顾问；去年9月7日多伦多首映的格斯·范·桑特惊悚片《死人之线》，讲的也是这起1977年的人质危机；今年9月12日，乔恩·哈姆以执行制片人和主演身份，带着MGM+限定选集剧《美国劫持》回到多伦多首映。
同一个题材，播客、纪录片、电影、剧集，四种载体各做一遍。观众在多伦多看完剧集，可能会想起去年同一时间看过的电影——因为它们说的是同一件事。
数字IP越挖越深，问题也来了
报道提出的疑问是：好莱坞正在更深地挖掘数字IP，但同一个故事在不同平台上反复讲述，会不会反而伤害生意？
这不是某一部作品的问题，而是整个行业正在面对的选择。当一档播客可以被改编成剧集，一部纪录片可以衍生出电影，同一段历史就变成了多个平台共享的素材库。对观众来说，熟悉感是入口；对平台来说，重复感是风险。
目前还没有答案。可以确定的是，这桩1977年的人质危机，已经在大银幕和小屏幕上被讲了很多次，而每一次讲述，都在测试同一件事：同一个故事，到底能被消费几轮。
