4岁男童餐厅被指摸臀这件事，真的感慨万千。好好一件鸡毛蒜皮的小事，硬是被当事人闹成全网热搜，最后把自己彻底玩崩。
现在好了，自以为能得到所有人的支持，结果全网社死，不仅账号被平台封禁限流，过往黑历史全被扒光，个人信息、大学资料全部曝光，连学校都被牵扯进来。
好好的人生，因为一次刻意较真、蹭流量式维权，彻底翻车，估计她现在真的悔得肠子都青了。
整件事其实特别简单，根本没多复杂。
关于这件事的发生全过程，看完完整监控视频后，都已经知晓是怎么回事。
简单来说就是，一个四岁小男孩拿着玩具枪在过道乱跑。由于跑得太快身体失衡，手只是无意间碰到了女子臀部。
结果这名女子当场就揪住小男孩，认为他是故意摸臀，并当场叫嚣着喊家长在哪，随后，家长第一时间赶来道歉，可结果女子死活不依不饶。
不仅要家长出具书面道歉、录道歉视频，还要写保证书。帽子叔叔前后调解了三次，全都谈不拢。调解失败后，她直接放狠话，执意要起诉这名四岁幼童。
事件刚爆出来的时候，她自以为全占理，甚至打着维护女性权益的幌子，故意将事情闹大，可完整监控一曝光，全网舆论瞬间大反转。
网友顺着她的账号深挖，发现她根本不是第一次搞这种事。之前和顺风车司机、宿舍宿管闹矛盾，她都会专门拍视频发网上，靠制造冲突博热度。
她自己也大方承认是做自媒体的，就是想要流量。这下所有人都看懂了，这根本不是维权，就是借着小事蹭热度、刻意炒作。
舆论彻底失控后，平台直接出手，把她的账号禁言限流，你以为这就结束了？当然还没有。
没多久，网友就扒出了她的个人信息。包括大学照片、真实姓名、在读专业、留学计划，全部被扒得干干净净。
据悉，她姓陈，正在申请马来亚大学的留学预科，于是大量网友向学校投诉，没想到的是，由于投诉量太大，马来亚大学都被惊动了，直接回复网友表示将要采取必要的措施。
由此可见，这一次，陈某算是阴沟里翻船，彻底玩完了。
而对于这件事，孩子父亲显得很理智，坚定认为孩子不是有意冒犯，且不愿意写道歉信，因为那样就等于给孩子扣上了“故意”的帽子，这是对他一生的伤害。
但孩子父亲愿意口头给对方赔礼道歉，至于女子起诉一事，孩子父亲称那是她的权利，相信法律会给出公正的判断，但自己会守住底线。
有一说一，如果这样的解决方案，陈某还不能接受，那只能说她太无理取闹了。
值得一提的是，随着事件持续发酵，各大权威媒体、公众人物纷纷下场点评，态度几乎一边倒。
人民日报直接点评，维权不能走极端，不能把普通的生活纠纷，当成博取流量的工具，更不能随意放大矛盾、制造对立。
胡锡进也发表看法，直言维权要有分寸。四岁孩子没有成熟认知，根本不存在主观恶意，这种过度维权，本身就是不合理的。
伊能静更是直接建议家长，可以反诉对方诬告，用法律保护小孩子的名誉。
就连一向敢说的罗永浩也表态，愿意为孩子一家提供法律援助，支持家长维权。
其实明眼人都看得出来，女子这场官司，百分百会输。
从法律层面来说，4岁孩童属于无民事行为能力人，没有性别认知，也不存在故意骚扰的主观动机，完全构不成性骚扰。
反倒是她，刻意剪辑视频、恶意引导舆论，给小孩子扣上莫须有的帽子，已经存在侵权风险。
如今事已至此，陈某想和解也不可能了，账号被封、全网出名，以后根本不敢在网络露面。
原本筹备的出国留学，现在遭到大量投诉，大概率会直接驳回她的申请，几年的筹备全部白费。
本来只是一件微不足道的生活小事，可她偏偏为了一点流量、一点关注度，死死咬住一个四岁孩子不放，刻意制造矛盾、放大冲突。
最后想说，事到如此，都是自己咎由自取，怪不得别人。
