9月8日下午，成都蓉城队长韦世豪在个人社交媒体上连续发布多条动态，回应近期围绕自己的争议与网络暴力。其中一条动态中，他写道：“明明是被网暴最严重的，被客场骂得最严重的，你们想看到什么？看到我被骂的破防，看到我退出这个足球圈？ ”
事件起因：赛后手势引发冲突
9月6日，中超第26轮，联赛领头羊成都蓉城客场0比0战平河南队，无缘提前四轮夺冠。赛后退场时，韦世豪与看台上的河南球迷发生言语冲突，被拍到向球迷比出一个圆形手势，被部分球迷解读为暗讽河南人“偷井盖”。
本场比赛中，韦世豪因抗议判罚吃到黄牌，将因累计黄牌停赛一场。赛后接受采访时，他将矛头对准主裁判沈寅豪，直言：“主要裁判吹得太好了，然后我们也没办法。”
网络暴力升级：家人遭恶毒攻击
赛后，大量极端球迷涌入韦世豪及其家人的社交媒体私信，对韦世豪本人、妻子乃至年仅2岁的女儿进行辱骂和恶毒诅咒。韦世豪在社媒晒出私信截图，展示自己和家人遭受的网络攻击。其妻子在社交媒体评论区回应网友关心时明确表示：“已报警。 ”
韦世豪连发六条动态表达不满
9月8日下午，韦世豪在社媒快拍功能中连续发布六条动态，表达对处罚和网络暴力的不满：
“又要被追加了，真好。”
“就这么喜欢盯着我，哪年不罚我？同样的事情就盯着我？可以，来呗！”
“都别装什么好人！”
“明明是被网暴最严重的，被客场骂得最严重的，你们想看到什么？看到我被骂的破防，看到我退出这个足球圈？雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。 ”
“就是他们骂你可以，但是你不可以还嘴，还嘴就是错的。”
目前，韦世豪已删除所有快拍内容。据知情人士透露，中足联于8日下午就韦世豪引发的争议举行了线上听证会，他极有可能遭到追加处罚，预计至少禁赛3场。
各方反应
知名主持人韩乔生就此发声表示：“这件事还是需要理性看待，韦世豪过往确实存在赛场言行处理欠妥的情况，理应接受外界批评。但对球员的不满，不能演变为诅咒家人的网络暴力！家人没有参与赛场事件，把对球员的不满转嫁到亲属身上，进行人身诅咒，已经越过正常批评的边界。”
多位媒体人对韦世豪的行为提出批评。记者申炜指出，职业球员应有更高道德标准；媒体人李平康建议其寻求心理医生帮助，称他“在球场上总是无法自控，习惯性爆发”；博主“卖萌谁在行”直言，成都蓉城俱乐部应“让他闭嘴”，避免节外生枝。
法律视角
针对此次网络暴力事件，北京首信（成都）律师事务所执行主任尚响军律师表示，利用网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣的可构成寻衅滋事罪；公然贬损他人人格情节严重的，亦可构成侮辱罪或诽谤罪。他特别指出，此次攻击对象包括2岁儿童，属于针对未成年人实施网络暴力，依法应当从重处罚。
尚响军强调：“公众人物对批评的容忍义务也只限于其本人，绝不可能殃及家人。球场上的争议应当止于球场，网络空间同样不是法外之地。 ”
目前，成都蓉城俱乐部表示韦世豪已前往国家队报到，不便正式回应此事。俱乐部方面称，希望韦世豪不要受太大影响，球队将克服人员不整的困难，全力争取提前夺冠。
