人与人之间的差距,在于看待问题的深度不同

栏目:情感 | 来源:四行书 | 2026-09-05 22:07

▲点击上方「四行书」关注我 每晚十点伴你入眠

文 | 霞光满天 · 主播 | 红叶 · 摄影 | 崔军 · 编辑 | 一白

《元史.察苏传》说:“人有三成人,知畏惧成人,知羞耻成人,知艰难成人。”

真正的成熟,是认知的增长和智慧的觉悟。

20岁可以成熟稳重,事业有成,40岁也可能幼稚毛躁,心安理得啃老。

20岁和40岁,哪一个年龄的人更成熟,无从知晓。

只因,人与人之间的差距,无关年龄,只在于看待问题的深度不同。

感官层面

中国有个成语:眼见为实。似乎眼睛看到的,就是事情的真相。

然而,还有个成语是:一叶障目。当眼睛被一片叶子挡住了,就看不到事情的全貌。

三国时期的庞统,具旷世奇才,却生得相貌丑陋。

知人善用的孙权见到他,先是“大喜”,后是“大失所望”。

他认为庞统形容古怪,弃之不用。

爱才心切的刘备见到他,颇为冷淡地“以貌取人”,只让他做了小小的县令。

为何两位贤者,都会小看庞统呢?

只因古人认为,好的面相是“天庭饱满地阁方圆”,而庞统的五官,让人看着才情寡淡。

叔本华说:“事物的本身并不影响人,人们只受自己对事物看法的影响。”

同样的事物,无论是积极乐观,还是消极抱怨,都是情绪反应,也就是感官层面。

然而,生命的厚度,远不止这一层。

比如,一个人做了好事,他就是好人吗?而另一个人做了坏事,他就是坏人吗?

未必。

好人与坏人,没有绝对,区别只在于人做了好事和坏事。

世事繁杂,真相扑朔迷离。

一个人看待问题,若依赖于感官、受限于情绪,结果自然好不到哪里去。

思维层面

看过一句特别棒的话:遇到事情,少用“WHY! ”,多用“WHY?”!

一个带感叹号,传递的是情绪,是感官层面;

一个带疑问号,传递是思考,是思维层面!

朋友分享了一件趣事。

午饭时,同事们在一起刷短视频:

一个外国人紧张兮兮地说:“在中国,大晚上千万不要出去跑步,太危险了……

话音刚落,一个同事气愤地嚷道:“啥人啊,中国不欢迎你!”

她的嚷嚷,掩盖了视频的声音。

另一个同事“嘘”了一下:“先听他为什么这么说。”

结果,外国人一边吃烤串一边嘟囔:“到处都是烧烤摊,太香了,根本减不了肥!”

洛克威尔说:“真知灼见,首先来自多思善疑。”

习惯于感官反应、被情绪裹挟,就会瞬间发出“WHY!”!

常常用大脑思考、用思维掌控,就会下意识地发出“WHY?”!

比如,主妇买菜时斤斤计较:

有人“WHY!”:这么吝啬!有人“WHY?”。而真相是,她在省钱给孩子交学费!

WHY!,是一个标签,是感官认知的预判,是将自己束缚到一个狭小的角落。

而WHY?,是一种探寻,是思维认知的好奇,是将自己放到了一个更广阔的天地!

逻辑层面

老子曰:“祸兮,福之所依;福兮祸之所伏。”

在一定条件下,好事和坏事会互相转化。

汉文帝8岁时,被分封至代国,此处荒凉贫瘠,常年饱受匈奴骚扰。

15年后,掌权的吕后让他入驻赵国,此地繁华富庶,又有长城保障。

可刘恒婉拒了。只因前任四个赵王,无一例外都遭了血光之灾。

他认为:唯有苦寒的代国才能藏锋守拙!

最后,朝中发生政变,刘恒被元老们迎接进京登基,终成一代君王。

塞翁失马,焉知非福。

一个人的行动预判,不能依赖下意识,也不能指望略一沉吟,它需要逻辑层缜密的推理。

听过一句话:

“花半秒钟就看透事物本质的人,和那些花一辈子都看不清事物本质的人,命运注定是截然不同的。”

能看透本质的人,都是逻辑层推理高手。

这样的人,往往能居安思危。

他知道,取得一点成绩时,切莫趾高气扬,也许有人妒忌正想要使绊子。

这样的人,往往能情绪稳定。

他明白,被人抢占功劳时无需垂头丧气,也许上级正默默地关注你的努力和格局。

一句话总结:认知深度不同,结果自然大相径庭!

哲学家叔本华说:“世界上最大的监狱,是人的思维意识。”

习惯于感官层反应,会不自觉地活在自己的幻想中;

习惯于思维层思考,会错过“曲径通幽处”的美景;

习惯于逻辑层推理,则会常常收获“柳暗花明又一村”。

一个人,只有不断地升级认知,才能邂逅更优秀的他人、更美妙的风景!

-作者-

霞光满天,从事家庭教育工作的80后,热爱国学的沉淀,喜欢清新的文字。本文首发百草园书店(Bai-Cao-Yuan),转载请在后台回复“转载”

-主播-

红叶 哈尔滨市朗诵协会会员!声音与文字的爱好者,心中有梦的女人。愿用一杯水的清澈面对复杂多变的世界!喜马拉雅账号:红叶之声

-摄影-

崔军 ,业余摄影爱好者,喜欢读书、音乐、自驾车旅游


了解更多

猜你想看

← 返回首页