深度分析:烂片《牛来》为什么反向火爆

栏目:娱乐 | 来源:读鬼笔记 | 2026-08-21 12:48

最近,有一部名为《牛来》的动漫电影,因为制作过于粗暴,被网友称为烂到极致,而引发了意外的火爆。

毫无疑问,这种火爆,属于反向火爆,和优秀影片《给阿嬷的情书》的正向火爆,是不可相提并论的。

据了解,一开始这部电影票房表现极差,惨不忍睹,上映9天,票房才七千多块,连七千二都不到,总观影236人,首日还有16个观众退票 。估计主创人员心里是拔凉拔凉的。

但是,经网友吐槽之后,却意外上了热搜,从而意外爆火。据了解,8月15日,烂片《牛来》单日票房从前一天的4000块直接暴涨到87.6万,排片从16场暴涨到2322场,平均票价26块,上座率一度压过了同档期的好莱坞大片《蜘蛛侠》。

是不是有点魔幻?估计主创人员高兴得发疯,有可能要掐一下自己大腿,看看是不是在做梦。

据悉,到8月16日早上8点,累计综合票房已经达到了226万。而有预测机构最终票房能冲到1837.6万。

果真如此,堪称奇迹!

然而,烂片《牛来》为什么能够反向爆火?这个问题值得思考。

首先要指出,烂片《牛来》的反向火爆,不是一种文艺现象,而是一种社会现象。

文艺现象的逻辑,是作品本身的叙事、镜头、人设、思想打动受众,人们因为欣赏它的艺术价值主动传播,票房与热度追随口碑,同步升高。

然而,《牛来》恰恰相反,无论是情节,还是画面,都非常粗糙,以至于有人说一个专业的大学生做出来的,也比这强。所以《牛来》的爆火,反而是因为粗糙,说不好听就是烂。大家讨论的,是“它到底能烂到什么程度”。

因此,这不是文艺现象,而是社会现象。

分析《牛来》的反向爆火,我认为原因主要有以下几个点:

第一,引发了大众强烈的猎奇心理,叠加审丑的特殊兴趣。

以前看过一个故事,书商卖书,先找总统评价。第一次,总统随便应付,说是好书,书商打出的广告“总统夸是好书”,大卖。第二次,总统吸取教训,说是很差的书,书商打出广告“总统评价很差”,仍旧大卖。

这里面的逻辑,与《牛来》反向火爆是一致的,都是激发了大众强烈的猎奇心理。

正如有的网友所说,烂片不想看,但是烂到极致的片子,还是值得一看的,要看看到底怎么烂。还有的人说,这样百年不遇的烂片,不看会后悔一辈子。

同时,人都还天然有一种审丑的特殊兴趣,越是丑,越想看看。想看,不是因为喜爱,纯粹是满足一种特殊“求知欲”。

第二,年轻人沉重压力之下,“审丑解压”成为廉价情绪出口。

网传电影片段,都是网友现场观看时拍摄的,里面拍到了观众的背影,录下了观众的笑声。从中可以看出,观看《牛来》的,基本上以年轻人为主。

当下不少上班族、学生长期处在高压、紧绷的生活节奏里,精致、宏大、套路化的商业大片,有时反而带来审美疲劳,观看一部制作粗糙、漏洞百出的影片,吐槽、玩梗、群嘲,是一种零负担的消遣。

网传视频里,现场观众那开心的笑声,证明看《牛来》确实得到了放松,影片固然不好看,但是“欣赏”得就是它的烂,被它的烂引得哈哈大笑,压力得到释放,这恰恰就是观影的价值。

说实话,《牛来》票价二三十块钱,看这种烂片获得的乐趣,其实远超过看那些上百块票价的工业流水线影视产品,那些狗血剧情、小鲜肉形象,带来的往往是反感、厌恶以及白花钱白费时间的郁闷。

第三,草根追梦叙事,放大了大众对普通人出路的共情与焦虑。

据了解,烂片《牛来》的背后,还有着一个普通母子追梦的动人故事,有着一份母亲支持儿子追梦的动人母爱。

看网友介绍说,《牛来》的导演信雨萌,是一个1992年生的90后,自学了建模、剪辑、配音全部工序;另一位主创,他的妈妈,是一个60后,负责编剧,参与配音,连片尾曲都是她亲自唱的 。

这对母子,俩耗时5年,纯手搓,没团队,没外包,没投资,家用电脑当工作站,网上教程当老师,现学现用。妈妈不仅负责“投资”,而且陪着儿子从零学习,一起连白加夜地制作。

影片虽然很粗糙,但是他们绝不是粗制滥造,他们是付出了巨大精力和心血的,他们是真诚地追求梦想。所以,《牛来》虽烂,但确是梦想之作,是真诚制作,其中浸透着一个年轻人对梦想的追求,浸透着一个母亲对儿子的爱。

这份追梦的执着,这份母爱,也是打动网友前往观看的原因之一。

第四,自媒体、短视频算法主导了传播的裂变,增加了热度。

把《牛来》推上热搜的,不是其自己做的宣发,而是网友的吐槽,以及大量自媒体博主嗅到流量,跟进剪辑、解说、玩梗,使得话题顺势发酵冲上热搜。

据悉,14、15两天,这片子上了119次热搜,18次冲到第一 。由此可见,自媒体时代的影响有多大,这在自媒体时代之前,是不可能出现的。

在自媒体时代,观众不再只是消费者,同时变成传播者,一条自发循环的流量链条就此成型,效果远超付费商业推广。这一点,看看网上铺天盖地的《牛来》片段,就可见一斑。

当然,最后也需要说明,无论作者的精神如何可嘉,都不能改变《牛来》是烂片没有审美价值的事实。前面说了,这是一种社会现象,而不是文艺现象,所有的讨论,都只能停留在社会现象讨论范畴。

也就是说,这样的烂片意外爆火,这种“路径”是不值得学习的。当然,这也学不来。如果谁想专门去制作烂片,用“比烂”的方式追名逐利,一定会碰得头破血流。这只适合意外,不适合刻意打造。为什么?因为审丑疲劳比审美疲劳来得更快,更严重。

了解更多

猜你想看

← 返回首页