8月14日晚间，电视剧《人鱼》付费直通大结局。老编我也是花钱看完的，写最终的剧评分析可以嚣张一点儿了。起初，我评论这部电视剧的时候，都是在写实剧的范畴当中找它的问题。但是，经过大结局的剧情之后，我改变了这种看法，它不必归为写实剧，它是一部手捏的、情绪化的复仇爽剧罢了。因此，剧作当中叙事逻辑上的诸多问题，可以视而不见了。同时，该剧的注水问题，也可以找出说辞了。
如果我们按照写实剧的原则去看这部《人鱼》的话，会发现该剧大量的叙事逻辑问题、叙事漏洞问题。我早前对这部电视剧的剧评分析，也是基于此的。但是，经过大结局的剧情之后，我发现，它存在更多的不合理了，所以，我觉得应该把这部电视剧归为手捏的、造假的、情绪化的复仇爽剧，属于商业剧范畴当中的东西，不宜拿写实剧标注去苛责了。
如果我们按照商业爽剧的原则看这部戏，它其实算是及格的。比如说，它手捏了至少两大情绪。第一个情绪是，穷苦人家是不把闺女当人看的，可以随时拿出来牺牲掉。第二个情绪是，有钱人家的孩子是不把穷人家的同学当人看的，是可以随时霸凌的。这两种情绪，最终又是一种情绪，贫富差距情绪罢了。
这个情绪，是很能忽悠一些女性观众。当然，像《人鱼》当中这么极端的例子，很少——真的不把闺女当人看，直接可以牺牲掉。但是，这种情绪早就在中年女性当中蔓延了。在这批女性观众青少年的时候，她们的父母也或多或少不重视她们，一定程度上牺牲她们。比如说，牺牲她们的学业，牺牲她们的爱情等等。
基于此，《人鱼》当中的这种情绪就有市场了。很多女性观众会觉得女主角讲的就是自己了。甚至于有女性观众开始嚷嚷原生家庭的事情。这种嚷嚷，大抵是带着仇恨的。我个人的想法是，嚷嚷这个没啥。但是，嚷嚷这个的女性观众们需要同时反思另一个事情——你父母不把你当人看的时候，你当下已经成了父母之后，是否把你的闺女当人看呢？你父母拿你的婚姻渔利的时候，你是否也会拿自己闺女的婚姻渔利呢？
我最担心的就是这批情绪化的女性观众，只会嚷嚷自己的苦，但最终却又成了屠龙者。她们吃着女性的苦，同时又加害女性。所以，那些情绪化的东西我是不喜欢的。面对苦难最应该做的事情是，理性，分析苦难，战胜苦难，让苦难不再重演，而不是简单共情苦难女主，说自己不容易，但最终自己又成为苦难的加害者。
至于剧作当中的第二种情绪，校园霸凌的事情，倒是有真实基础。尤其是有钱人家的孩子霸凌穷苦人家的。但是，这种霸凌，光有钱是不行的，还得有权力。因此，电视剧《人鱼》当中手捏的这种情绪，其实是捏小了。这是创作者自身创作意识上的鸡贼造成的。她们知道如何手捏情绪，又知道如何在安全区当中手捏情绪。这种鸡贼的创作思路，被很多同仁们津津乐道，甚至于还不允许批评——因为他们觉得，这种鸡贼是聪明，是必然。
当这两种情绪被手捏完毕之后，虽然漏洞百出，但入坑的观众们已经等待一次复仇了。当然，如果剧作只有复仇的话，就会显得看点不足了，故事性羸弱了，勾搭不住观众了。所以，它采用了一个连环杀的故事，依旧是针对女性的侵害性犯罪。这类犯罪，最能勾搭观众了。脱裤子类的犯罪，容易实现这种勾搭性。
一切就绪之后，就剩下注水了。这些手捏的东西，当然是不高级的，甚至于是套路的，故事体量不够的。所以，编剧和导演们要做的事情就是注水，使劲注水，能拍一集的，断然不拍一个桥段去完成。所有，下水道找女主，就可以拍一集。这种注水式的聪明，广泛见于各类电视剧作品当中。
基于此，《人鱼》是一部比较典型的烂剧作品，它的情绪手捏套路、故事手捏套路等等，处处透出鸡贼来。这部戏，可以作为我国影视工作者工作态度错误的一个典型例证。（文/马庆云）
