张丽慧：“我想骂人！”
夏英杰：“我想打人！”
当两个文文静静的女大学生，被这些案子气得不顾形象地骂出“你，大爷！”三个字，抒发心中郁闷时，娱姐就知道，《重器》这部剧要爆了！
从没想过，一部剧节奏能那么快，开局四集，就一连放出四桩冤案，桩桩触动人心。
不止剧中的五个怀揣梦想与正义的年轻人，觉得压抑、无力，就连剧外的楼兰娱姐也是看得内心五味杂陈。
四个案子：女高中生被杀案、流氓罪系列案、邱阿桂杀夫案、玩具枪抢劫案，个个看得人触目惊心，想为被告人叫屈。
但比这些冤案更让人寒心的不是不公正，也不是司法不健全，而是藏在冤案背后的那些无形推手，一步步把这些“窦娥们”推向死亡。
女高中生被杀案
其实这个案子很好理解，女高中生薛春燕年轻漂亮，小混混杜晓辉一直很喜欢她，并且对她进行长期骚扰。
学校演出结束后，杜晓辉继续纠缠薛春燕，被徐钊阻止。
对于这个情敌，杜晓辉一边打，一边揭露徐钊过往风流史，说他曾害拉小提琴的女生陶艺红怀孕，对方因他跳楼自杀。
之后，春燕因此和徐钊大吵一架，但也就是那晚，春燕死在自己家附近的小巷子，再也没醒来。
因此，杜晓辉和徐钊两人都成了嫌疑犯。
杜晓辉是个风评不好的混混，据他描述，他看到春燕时，对方已经濒临死亡，他想扶起对方，结果摸到对方后脑勺流血，手上身上因此沾上血迹。
他看心心念念的姑娘救不活了，居然起了色心，脱对方裤子进行猥亵。
至于手上的抓痕，则是他之前拉春燕，被春燕抓伤所致。
但因为他本来就经常纠缠薛春燕，现在手上又有抓痕，衣服有血迹，还脱过死者裤子。
条条线索都指向了杜晓辉，最终，他因这起杀人案被判死刑，立即执行。
然而，陈一众在杜晓辉被抓后才发现，徐钊的嫌疑也很大。
徐钊酒后吐真言，说自己对不起春燕，伤害了她。
陈一众心生疑窦，第二天便去质问对方，结果才知道，春燕跟徐钊有过半年的师生恋，那晚因为杜晓辉说徐钊害别的女生跳楼，春燕为此和徐钊大吵一架，两人不欢而散。
可是即便已经知道徐钊也有嫌疑，杜晓辉不是真凶，可因为之前陈一众的隐瞒，之后又没能及时将线索告诉警方，最终杜晓辉还是在他的眼皮子底下被执行枪决。
一件杀人案，两条人命，杜晓辉年纪轻轻就这样被冤死，也是让人唏嘘。
流氓罪系列案
1983年，夏英杰和张丽慧在大街上走路，碰到闫晓军和另外一个混混耍流氓，要强吻张丽慧。
恰巧同学陈一众和余高远及时赶到，进行了阻止。
但也因此，陈一众被闫晓军刺破手掌，夏英杰被踢伤。
这起案子说大不大，说小不小，起初因为两个混混有背景，帮凶直接被释放，闫晓军拘留7天后也被释放。
为此，余高远陈一众还觉得处理太轻，可没想到紧接着“严打风”就来了！
这两人又被抓了回去，一个被判死缓，一个被判死刑，也算是处罚相当严重的一起冤案。
跟他们一起被判刑的，还有一个姑娘，她就因为叫一群朋友在家里跳贴面舞，以流氓罪被判无期。
这一波被严判的罪犯有四人，最轻的是无期，最重的是死刑。
而他们也都是小到19岁，大到23岁的年轻人，就这么被一锤子定音，决定了被毁灭的一生。
玩具枪抢劫案
第三起冤案，是陈一众等五位大学生去南余实习时，遇到的一桩案子。
被告人刘二林因持枪抢劫罪被拘捕，但证据链却不完善。
刘二林辩诉，自己拿的是玩具枪，当时是跟一个朋友开玩笑，认错了人，没想到成了抢劫犯。
当时的南余法治基础设施十分不完善，检察院和法院共用一个办公场所，开庭像是在菜市场开会。
全县只有一个律师团队，还是免费的，被告和原告的牌子抢来抢去，百姓的法律意识也相当薄弱。
按理说，刘二林的案子也很好分清楚，只要找到他说的认错的那个人，就可以找到证据，说明他是开玩笑，不是抢劫。
但谁能想到，陈一众好不容易找到这个人，就是刘二林经常欺负的“来顺”时，来顺却在几天前被拉木材的货车撞死了。
这下没了人证，刘二林被扣上“持枪抢劫罪”的可能性几乎是板上钉钉。
如果罪名成立，他最低被判15年，如果罪名不成立，他最多就是被关15天。
可就是这一字之差，就会毁了一个人的一生。
这起案子大概率也会因为被告人想翻案的证据不足，最终被盖棺定论，成为又一大冤案。
邱阿桂杀夫案
邱阿桂，一个长期被丈夫家暴的农村妇女，因丈夫赌博欠债，把女儿送给牌友陪睡还债，最终忍无可忍，在丈夫醉酒时对其痛下杀手。
案子明明白白，清清楚楚！
可邱阿桂宁可枉死，承担一切罪名，替丈夫偿命，也不愿意透露一丝半点14岁女儿被亲爹抵债的真相。
对于邱阿桂来说，她其实可以活下来的，一是她应当算是正当防卫；二是，她是为了阻止女儿被侵犯，被继续伤害。
虽然杀人有罪，但这两个因素加起来，她是可以被谅解，被从轻处罚的。
可是没有想到，这件案子在当地反响会那么大，法院自上而下承受了巨大的压力，就连律师王本善只是按固定范本宣读辩词，也会被人扔白菜帮子、砸臭鸡蛋、吐口水。
以至于邱阿桂这个命运悲惨的女人，最终还是被判了死刑。
也正是因为这起案子，张丽慧和夏英杰，才会那么无力，在墙头愤怒吼出那三个字。
四起冤案背后的“推手”
杜晓辉、闫晓军、刘二林、邱阿桂等等，这些人被冤枉，确切来说，被判得太重，难道就因为他们运气不好，正好赶上“严打”那些年吗？
其实不然！
这每一桩案子背后，都有几个无形推手，让他们被死死摁住，成了无法替自己开口的“窦娥们”！
薛春燕被杀案看似简单，其实背后很大原因是人们的偏见造成的。
陈一众根据自己喜好一开始就认定杜晓辉是凶手，因为他此前就几次三番骚扰薛春燕，而且那晚他还因纠缠春燕，打了前来阻止他的徐钊和陈一众。
在陈一众的内心，徐钊一直是他最信任和尊敬的老师，从情感上来判断，他认为徐老师不会是凶手，所以起初他内心尽管百般纠结，还是选择了沉默。
但等他发现徐老师也有嫌疑，想去提供线索时，又恰巧碰到警察外出执勤，于是就错过了为杜晓辉翻案的机会。
但徐老师是凶手吗？楼兰娱姐认为不一定，在下一篇我会详述自己的观点。
也正因为很多人都像陈一众这样想，而杜晓辉那些辩白也在证物面前相当无力，再加上法治的不健全，没有“疑罪从无”“疑罪从轻”的先例。
杜晓辉便成了法治严打年代的第一批牺牲品。
第二起案子，“流氓罪”系列案，则是这些年轻罪犯们恰巧踩到了严打风口，即便他们的案子非常轻，也依然被“从严从重”这四个字彻底钉死。
第三起案子，是有点荒唐，玩具枪能当成真枪？玩笑话能当成真抢劫？
刘二林错就错在，长期欺负来顺，而且本身是个小混混，在村里风评不好，没人替他说话，最终再加上严打。
明明是个小误会，最终却被判了15年，也是令人唏嘘。
第四起案子，最能让人看明白，对于上世纪80年代来说，想维护司法的公正，保护所有受害者和被害者的权益，有多么难！
邱阿桂本来可以活下来，可是百姓不同意，上级不同意，她的婆婆更不同意。
这桩案子背后的推手更多，有来自于领导对维护社会治安、平复舆论的压力；有来自于那个偏僻县城“男人打女人很正常”的习惯性思维。
有来自于那个时代，“女人必须清白重名声”的顾忌，也有女人们对陋习的麻木和认可。
这个案子反映的社会现象有多可怕呢？
就连律师、审判官、院长都认定，南余这个地方男人打女人很正常，被打惯了的婆婆会怒吼“打女人就该死吗？”，哪怕是让三个孙子没爹没妈，她也要让邱阿桂拿命偿。
而陪审员胡大妈会替婆婆说话，坚持不放过邱阿桂；审判长方淑梅也会在院长眼皮子底下，被醉酒的丈夫扇耳光。
当被丈夫暴打的女人都接受了这个陋习，接受了自己的命运，把明明是犯罪的行为，认定成习惯、认知、风俗，那她们的命运还怎么能改变？靠谁能改变？公平正义还怎么来维护？
最让人寒心的是，律师李乡、法学生陈一众、夏英杰，以及方淑梅等人，都想拉一把邱阿桂，让她能活下来，可她自己都放弃了反抗。
因为，她要保护年仅14岁的女儿名声不受影响，她不想让女儿的一生毁在这件事上。
所以，当“窦娥们”对正义失望乃至绝望，集体沉默，选择认命，不再喊冤，法律又能做得了什么呢？
看到这里，娱姐真的无比痛心！
为农村妇女可悲的命运，为愚昧村民的陋习风俗，为那个时代的陈腐思想，为法治的不健全，也为某些人的麻木和沉默。
让他们枉死的有制度，有偏见，有人性，有封建残余思想，有上级的妥协，也有他们自己的认知和屈从。
正如徐钊所说，“我不相信法律，说什么不冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，哪能那么容易啊？”
难是难，但并不意味着不可能！
好在，正是陈一众等一群法律人坚持下来了，努力下来了，参与了新法规的制定。
才让我们现在比那个时代有了更多保障，法治更健全、更公正，少了很多冤案，也少了像邱阿桂这样的“窦娥”，不是吗？
你觉得这四个案子，被告人冤吗？邱阿桂为什么宁死也不说出自己杀夫的真正动机？
欢迎大家关注“楼兰娱姐”，一起追剧、看片、侃八卦~~
