古典学教授艾米莉·威尔逊（Emily Wilson）再次对克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的新片《奥德赛》提出批评，指责这部大片“将大屠杀当作奇观”，并称其“情感空洞”。威尔逊是宾夕法尼亚大学古典学教授，她于2017年出版的荷马史诗英译本广受好评，诺兰曾表示该译本对其改编产生影响，尤其是开篇第一行：“告诉我一个复杂的人。”
然而，上个月她为《伦敦书评》撰写了一篇措辞激烈的评论，认为诺兰未能捕捉荷马笔下人物与思想的复杂性。在新近发表于《大西洋月刊》的长文中，她进一步展开了这一观点。
在谈到电影中的特洛伊木马设计时，威尔逊写道：“人们被困在木马内部、海水不断上升时的身体恐怖，得到了出色而骇人的呈现。但在叙事层面，诺兰的木马轻如空气。”她补充说，影片“看似批判仇外与暴力，但主要聚焦于那个有罪、受创的战士的视角，而非受害者视角”。更关键的是，“影片对机械细节的专注，以及毫不犹豫地将大屠杀呈现为奇观的做法，削弱了它自称关心人类残酷的道德主张。口头上告诉我们人很重要，视觉上却展示他们不重要。”
在文章结尾，威尔逊总结道：“诺兰的《奥德赛》本身就是一个特洛伊木马。剧本堂而皇之地强调人类善良的重要性，镜头却呈现出一套完全不同的价值观。在这个充满仇恨与虚假信息的时代，我们需要的远不止那些具有欺骗性的图像所制造的‘表面魔法’。我们需要一种艺术，它能够真实地呈现同情心的代价与必要性，并认识到精神优越感并不能保护我们免受谎言伤害。这些教诲在荷马与维吉尔的作品中清晰可辨，却被诺兰那视觉华丽、情感空洞的电影抹去了。”
这是威尔逊继上个月在《伦敦书评》发文后，再次公开批评诺兰的改编。随着《奥德赛》持续引发争议，关于“忠实改编”与“视觉奇观”的讨论也再度成为文化热点。
