8月6日，电视剧《马背上的银行》在多家正版视频平台上线，河北卫视已经播出至第5集。这部电视剧讲的是抗日战争时期，敌后金融货币战的故事。这实在是一个非常好的题材。以往的抗战题材，讲的大多是正面战场和敌后战场的战斗内容，都是热火力的，而很少有题材讲敌后的金融战故事。
然而，一个好题材，却被这部电视剧浪费了。剧作的叙事智商堪忧，一旦观众们上过中学，并且懂基本的常识内容，就会发现剧作无法满足观众们对于这一题材的历史认知需求。目前，该剧在豆瓣只形成了一个观众短评，大概内容是说它即便是放在多年之前，也是落伍的。这是非常实在的差评。
我们先不说剧作，而是先说这个题材优势。正面战场抗战的故事，大家都非常熟悉。敌后游击战、地道战的故事，大家更熟悉。一提河北，大家伙总是可以想到游击战、地道战和地雷战，这些战术打法在观众们印象当中则是可以把日本鬼子打得屁滚尿流的。河北影视公司们生产抗战题材的电视剧，一提太行山，大家都觉得有打鬼子的感觉。
同时，抗战时期金融战的故事，也有一些以上海为叙事背景的，大多是谍战剧，无外乎就是日本鬼子搞金融战，国民政府那边也搞，最终我党的同志们帮着国军一起搞，并且赢取了对日本鬼子的胜利。但是，以敌后河北为背景的抗战金融战，我观看的电视剧作品当中，是缺乏的。这部《马背上的银行》其实是补齐抗战时期敌后河北对日金融战的。
然而，剧作没有尊重自己的题材优势，在叙事智商上堪忧。这样的题材内容，需要讲什么呢？需要讲日本鬼子在华北地区搞的货币是什么，它们的货币发行保障是什么，敌后的老百姓对于这个日本发行的货币的基本看法是什么，为什么会有这个看法，这个看法之下，日本鬼子的货币流通度如何等等。同时，也需要讲我方货币的流通度等等。
只要讲货币流通度的问题，就必然面对中学《思想政治》（我不知道现在这门课还叫不叫这个名字）当中讲的那些金融保障的常识。比如说，纸币兑换黄金的比例问题，自由兑换度的问题等等。所以，关注敌后金融题材的观众们，只要上过中学，就会把自己的目光聚焦到这个核心点上。也只有把叙事放在这个核心点上，电视剧才有价值。
然而，《马背上的银行》缺乏这个基本的叙事常识能力，它没有把叙事重点放在日本鬼子发行的纸币和黄金的兑换自由度上，也没有讲我军这边的货币如何保障自身的稳定性的问题。它讲了什么呢？它讲了很多烂俗抗日神剧当中的内容，并且讲了很多反常识智力的内容。
比如说，《马背上的银行》第一集便搞了一个咱们的女同志潜入邢台县（当年，日本鬼子叫顺德府，我党我军这边叫邢台县，剧作当中，并没有注意这个问题）刺杀日本鬼子纸币制造专家的大情节。这个大情节其实就是典型的抗日神剧的内容，日本鬼子一群人，被咱们几个人给打蒙圈了，咱们的同志刺杀了日本鬼子“专家”之后，还能全身而退。话说，真有这战斗力，直接拿下邢台不香吗？
再比如说，为了呈现日本鬼子推广自身纸币的残暴，直接搞了一个反常识智力的桥段。这个桥段当中，中医大夫竟然当街坐诊，旁边还有日本鬼子看管，有个老太太抱着生病的孩子来，说没有日本发行的纸币，求看病。日本鬼子不同意。老中医仁慈啊，直接改义诊不收钱了。继而，日本鬼子就把老中医杀害了。
话说，这个桥段多反常识智力呢？首先，日本鬼子要是这么推行纸币，那肯定完蛋了。暴力这东西，催生不出货币流通来。你今天看着，大家伙可以不做生意。日本鬼子能有多少人看着邢台呢？它们的人够用吗？
其次，老太太没钱，为什么不悄悄找仁慈的老中医呢，何必当街找死，并且连累老中医跟着一起死呢？一个没钱，一个义诊，悄悄干，谁都可以活啊。显然，在这段叙事上，编剧把叙事智商忘在姥姥家了。
再举个例子。有个汉奸头子，在好南关城门楼子那发日本鬼子的纸币，问一个打烧饼的，要不要。汉奸直接拿出几十沓钱啊！大庭广众之下，就这么干。编剧写这个的时候，肯定没带着脑子来。不然，但凡他认真一想就清楚了，这么几十沓的给钱方式，直接向民众证明，日本纸币就是废纸啊。金融战要是这么搞，还搞个球啊，抗日战争何必打十几年，三天就能把日跟鬼子赶下太平洋。
所以我说，《马背上的银行》浪费了一个好题材。这么好的题材，真心应该认真搞，找有叙事智商的编剧搞。（文/马庆云）
