“把他们清走”：一国党参议员称，该党将对非法签证持有人实施“再移民”独家报道：马尔科姆·罗伯茨使用了一个带有排外色彩的概念，来描述该党将把20万人驱逐出澳大利亚的计划。参议员马尔科姆·罗伯茨称，一国党希望驱逐至少20万人，并在播客访谈和面向小众平台的演讲中，多次提到“再移民”这一争议性概念。
在最近两档播客节目中，罗伯茨表示，一国党希望驱逐10万名临时居民，以及10万名国际学生。这一总数远高于该党公开政策中列出的数字。罗伯茨说，在这些人被清除后，他还希望“开始处理那些我们需要清走的更多人”。一国党的政策网站写道，该党将寻求“驱逐75000名非法移民”，并特别注明包括“签证逾期滞留者、非法劳工和非法非居民”。网站还承诺“堵住学生签证漏洞，防止学习成为获得永久居留权或低工资劳动的后门”。
但罗伯茨在2025年11月接受播客《两个世界相撞》采访时暗示，一国党想要驱逐或“再移民”的人数要高得多。“我们还会立即驱逐所有非法滞留在这里的人，现在有10万人……他们违反了居留签证规定。这10万人，我们会驱逐、再移民。你愿意怎么叫都行。立刻把他们清走。”他说。
“然后还有大约10万名非法滞留在这里的国际学生。要么他们已经毕业却没有回国，要么他们违反了合法签证规定。所以我们会把他们送回去。”在今年6月发布的另一场与播客主持人布罗迪·布查尔的访谈中，罗伯茨再次表达了类似看法。
“有10万人持临时居留签证非法滞留在这里。我们会驱逐他们、再移民他们，把他们送回家。”他说。“还有10万名学生非法滞留在这里，我们怀疑实际数字要大得多。把他们送回去。”“我们会收紧入境要求，实施再移民、驱逐，然后开始处理那些我们需要清走的更多人。”
记者已联系一国党，请其就驱逐政策作出评论并澄清。在宝琳·汉森出现在第七频道《聚光灯》节目后，一国党的强硬移民政策再次受到关注。节目中，她会见了英国强硬右翼政党“重建英国”领导人鲁珀特·洛。洛递给她一本题为《大规模驱逐》的小册子，汉森回应说，双方“看法一致”。
第七频道记者利亚姆·巴特利特问汉森，她是否认为“这种大规模驱逐的概念是个好主意？”她回答：“我喜欢。”不过，一国党始终拒绝详细说明将如何实施这项政策。议员巴纳比·乔伊斯周一表示，一旦发现有人“不该在这里”，就会将其驱逐，包括“人们因医疗问题出面时”。
前移民部副秘书长阿布尔·里兹维表示，如果要从澳大利亚驱逐如此规模的人，或者仿照美国移民与海关执法局那样开展特朗普式的大规模驱逐行动，成本将“高得惊人”。他说，最新数据显示，澳大利亚去年只有大约2000人被查获、拘留并驱逐，另有6000人自愿离境。
里兹维说：“这将花费巨额资金，而且如果处理不慎，会造成大量错误，并引发各种问题。”“这一领域可以制定出合理政策，但必须谨慎、精准，不能导致大量错误、大量人员被拘留，也不能让法院系统不堪重负。”
会议主持人在欢迎罗伯茨上台时称赞他是“少数几个迄今还敢提那个神奇而不可言说的词——‘再移民’——的议员之一”。罗伯茨在演讲中说：“再移民是我演讲的第二部分。把那些不适应这里，或者我们不需要的人送回家。”“我们需要把澳大利亚放在第一位。停止移民，驱逐人，实施再移民。”
研究右翼意识形态的麦考瑞大学研究员库尔特·森古尔博士称，“再移民”是“一种极端且危险”的立场。他说：“需要指出的是，再移民指的是强制遣返所有非白人，而不仅仅是所谓非法或无证移民，也不只是减少‘大规模移民’。这是一种带有强烈族裔排斥色彩和白人优先倾向的极端立场。”
当被问及在这一语境下，“再移民”是否还有其他解释空间时，森古尔回答说没有。“我不认为还有别的理解方式；不存在一个更友善或更温和版本的再移民……它向激进政治活动人士发出了一个强烈信号，即一国党正在拥抱这个词。”他说。
