因在律师考试中被抓使用手机而反驳“拿搜查令来”的法学院生，其参加律师考试的资格最终被阻断。
韩国司法界21日消息，首尔行政法院行政12部（部长法官姜宰沅）于16日就A某针对法务部长官提起的请求撤销律师考试应试资格停止处分一案，作出了原告败诉的判决。
A某因在律师考试中携带并使用手机，被法务部处以停止应试资格5年的处分。
根据《律师考试法》，自取得法学院硕士学位之日起5年内，仅有5次应考机会，因此A某经此处分后，将无法再参加考试。
A某对此不服，于去年7月提起了诉讼。A某主张，其仅携带了手机并未使用，且手机中未储存任何不当资料，因此不具备处分事由。他还主张，即使处分事由成立，该处分相对于其违纪程度也过于严厉，属于法务部裁量权的脱离和滥用。
但法庭并未接受A某的任何主张。
据当时现场的监考官描述，A某将手机藏在试卷下方，并持续有查看的动作。
当监考官要求其交出设备时，A某回应“拿搜查令来”，并抗拒了约3至4分钟。
法庭指出，A某的回应无法得到合理解释。法庭认为，若仅是单纯失误或携带，鉴于需要在有限时间内作答的考试特性，立即向监考官展示手机才符合常理和经验法则。
法庭还认为，A某用白纸包裹手机，并将屏幕设置为无图标的纯白色背景，这一情况也非同寻常。
A某解释称“因算命结果是白色吉利，所以贴了白纸”，但法庭认为此解释难以令人信服，未予采纳。
法庭指出，A某在有限的考试时间内未选择证明自身清白，而是拒绝交出手机，并在事后拒绝法务部提出的手机取证要求，这些都是对其不利的情节。
法庭判决指出：“考虑到律师是要求高度伦理性的职业、律师考试法的立法宗旨，以及随着技术发展，考试作弊行为越来越难以被发现的现实等情况，难以认定法务部存在裁量权脱离或滥用。”
