《迈克尔》续集已经确认制作，第一部片尾那句“他的故事还在继续”早已埋下伏笔。但这部续集真的会变得黑暗压抑吗？我觉得大概率不会。
第一部其实打了一手安全牌，虽然展现了严父乔·杰克逊的专制，也触及到迈克尔的皮肤病史，但整体聚焦在争议较少的早期生涯，粉丝很买账，烂番茄观众评分飙到97%。影评人可能不这么想，但票房的成功直接催生了续集绿灯。
续集要拍什么，这才是关键。它很可能要面对迈克尔最具争议的时期。第一个绕不开的问题就是那些性指控。实际上第一部原本有一个第三幕专门处理这个话题，后来发现相关素材根本没法用，整个第三幕只好重写。因为涉及13岁的乔丹·钱德勒案，杰克逊遗产委员会早就立下规矩——这段经历绝不“戏剧化”。所以你看，不是片方不想拍，是压根不能拍。续集大概率会走同样的路线，绕着敏感地带走。既然97%的粉丝都满意只聚焦音乐的叙事，那何必冒险呢？
第二个问题更有意思：谁将是续集的反派？第一部里，乔·杰克逊是明摆着的“坏人”。我猜续集会换一个靶子——媒体。第一部本质上是一封写给迈克尔的情书，主角是一个必须反抗父亲才能活出自我的人。到了成名之后，迈克尔面对的最大压迫感来自哪儿？不是某个人，而是无时无刻不在追逐他的镜头和标题。把媒体塑造成“大反派”，既能制造冲突，又能巧妙避开那些不能说的指控细节。
说到底，这是一部给歌迷的电影。作为从小关注杰克逊事业的人，我也觉得完全回避指控有点不真实，毕竟那几乎压垮了他后半段职业生涯。但既然粉丝群体用票房投出了明确票数，制片方自然会选择继续“月球漫步”绕过雷区。续集也许会比第一部更沉重一些，但肯定不会是某些人期待的那种黑暗深度剖析——这个结局，从第一部片尾字幕出现时就已经注定了。
