全网洗白她,我也不舒服了

栏目:娱乐/明星八卦 | 来源:网易槽值 | 2026-05-29 13:28

本文系网易沸点工作室《槽值》栏目(公众号:caozhi163)出品,每天更新。

童年神剧《巴啦啦小魔仙》又双叒叕火了。

但这次火的角度,有点不一样。

既不是印象中“游乐娃子”“摸仙女王”的魔性口音,也不是主角团后续各自的发展与争议,而是她——

严莉莉,剧中的反派,小黑魔仙。

“我真以为我们长大了以后能聊点别的。”

作为一部“正义击败邪恶”为主题的剧,《巴啦啦小魔仙》其实并没有将角色完全脸谱化。

主角等待成长和蜕变,反派同样寻求自我救赎。

但毕竟,反派之所以为反派,必然承担主要的“引发麻烦”“惹人讨厌”“警示教育”的功能。

只是没想到的是,现在引发更多人共鸣的,恰恰是“洗白归来,这一次要夺回属于自己的一切”的

“我要是严莉莉,我比她还坏。”

类似的说法早已有之,最近一段时间,尤其是吸引不少人表示认同。

更有不少人列举证据,论证严莉莉比主角两姐妹好在哪儿。

在《巴啦啦小魔仙》的世界中,正派使用的魔法,与反派使用的“黑魔法”,有着与道德相关的绑定——


可在一些网友看来,这里面标准“相当双标”。

比如上一秒,主角团的小蓝还在教育别人,魔法是用来帮助人的,不是伤害人的,


下一秒,就威胁严莉莉,要把她变成猪。


网友:excuse me???

顺着这条线索,更多“证据”浮出水面。

比如严莉莉在剧中受到的许多“吃瘪”,并非出自其“作恶”而导致的自作自受。

恰恰相反,她才是“受害者”。

开头几集中,主角团在走廊打闹,不小心将严莉莉的书弄到了水里。


当严莉莉愤怒地过来讨个说法时,主角却只是说:

“对不起啰。”


网友锐评:“我要是严莉莉,我当时就变身给她仨扔楼下去了。”

还有一次,是在体育课上,膝盖磕破的严莉莉实在跑不动了,请求休息。

体育老师却表示不跑就算她旷课。


于是愤怒的严莉莉找了个机会,在体育老师下台阶时,让台阶消失……


当年看剧时,这算是观众眼中“黑魔仙”睚眦必报,与人为恶的证据之一。

但这一段如今在社交平台上的高赞评价是——“严莉莉还是太善良了。”

“她只是受了委屈她有什么错,倒是主角团,反而更像反派。。”

证据包括但不限于,某次考试,向来名列前茅的严莉莉只考了65分。

想到妈妈一直以来过高的期望和指责,给她造成了很多压力。


于是,心里不平衡的她,直接将班里第一名的试卷变消失了……

在被主角发现后,她又烧掉了试卷。

得知真相后美琪美雪用魔法找出了严莉莉的试卷,当众念出了严莉莉的成绩。


单就这一段,严莉莉勉强可以说有出发点,比如妈妈对她的态度,叠加没考好原因心态失衡……

但这不意味着她就没问题——因为自己没考好,因为原生家庭影响,就可以烧掉同学的试卷?
反观评论区,几乎一水的在为严莉莉撑腰:原来严莉莉才是我们的正常童年。

还有服装设计大赛一段,严莉莉的服装已经“惊为天人”,没想到主角的衣服更胜一筹。


以现在的眼光重新判断,或调动当年看剧时的记忆,可以理解那句——

实在没看出主角衣服是怎么比严莉莉好看的。

对服装的审美见仁见智,又年代久远,没什么可争论的,问题是接下来:

心生嫉妒的莉莉使用魔法,让美琪美雪的衣服裂开,无法上场。


美琪美雪这边也选择还击——让严莉莉在台上展示服装时,让衣服脱落……


明明是严莉莉先动的手,“共情派”再度来袭。

“怎么可以这样对严莉莉?美琪美雪竟是反派,有点过分了。”

“当年看这段以为是自己敏感了,现在代入严莉莉发现确实让人不舒服。”

其实从人物性格看,严莉莉的确受到原生家庭不少影响,以及主角一边,也并非毫无问题。
但一路看下来,还是哪里不太对。
首先,看完完整剧情就能发现,所谓“严莉莉才是受害者,很多时候并不站得住脚。

就拿“变猪事件”来说,小蓝虽然威胁要把严莉莉变成猪,但实际并没有。

其它一些情节也有因由。

剧中也进行了适时引导,提倡不要“以牙还牙”“以暴制暴”。

但都被忽略了就是了

另外,原生家庭不幸福,并不能用来当做“免死金牌”。

剧中还有一段情节,是严莉莉手受伤,恰好遇到美琪美雪妈妈,妈妈不但帮她包扎,还叮嘱她注意伤口。
而紧接着这一段,严莉莉,是这么做的——
因为嫉妒美琪美雪妈妈温柔,便使用黑魔法让妈妈迷路,并挑衅“你们再也不会见到她了”。
要不是美琪美雪同样会魔法,可能就真的再也没有妈妈了。
善良人格?正常童年?
做了错事,有个人经历、原生家庭兜底;对别人使坏,自有人拿“有苦衷”来辩经。

严莉莉的情况,还不是个例。

关于人们是什么时候爱上“洗白反派角色”这件事的,已经不可考。

吃上红利的反派角色,却不少。

比如最近,《知否》中的大boss小秦氏,就是新晋热门选手。

过去提到她,是她为人歹毒,心思深沉,可后来峰回路转。

她倒成了被困在政治联姻中,不能不共情的“悲剧人物”。


生命最后一刻,她一把大火烧掉顾家祠堂,又成了“横扫祠堂,做回自己”的代言人。


稍远一些,《甄嬛传》的安陵容,坏心思昭然若揭又如何?

“在皇宫这片无人不斗的地方,缺乏身世背景,又被皇后拿捏……我要是安陵容会比她更坏”。

反倒是甄嬛,“是主角难道就没有错?”。


“甄嬛把别人送的东西随手赏给浣碧就没错吗”

回看这两年社交平台上关于影视剧讨论——

反派角色被重新标签,被怜爱,乃至被共情、欣赏,被“狠狠懂了”的情况,比比皆是。

从严莉莉,到小秦氏,再到安陵容……

“我们现在好像很流行:反派做一点人事就能被洗白,正派只要有一点不完美,就要被骂得狗血淋头。”

其实往前追溯,反派角色让人印象深刻的例子不少。

前有《还珠格格》中的,《小鱼儿与花无缺》中的江玉燕。

这些反派角色或因形象刻画立体,或因演员演绎加成“经典永流传”。

而彼时人们对于反派的态度,往往在于——

这些反派对人狠,对自己更狠;观众理解她的痛苦,却也痛恨她的作为。

赞扬江玉燕的聪明,容嬷嬷的忠心,和不赞同二者的作为并不冲突。

现在则变成了——“TA的行为是正确的,换成任何一个正常人都会这么做。”

真的会吗?

其实,从“支持主角”到 “反派更容易被观众注意”,这种变化其实并不难理解。

曾经影视作品的价值观,与不断成长的观众价值观发生错位,这种情况也不少见。

很多人提到的曾经爆火的琼瑶《一帘幽梦》,就是典型。

当年一代观众更认同紫菱这种形象,为了爱情奋不顾身,哪怕会伤害别人。

后来时移世易,在观众看来,绿萍更像是一个正常人。

遭遇了感情背叛,却没有逆来顺受,而是明确表达愤怒、维护尊严。

这并不是刻薄、恶毒,反而是一种正常的自我保护。

毕竟被爱人和妹妹背叛的是她,从此再也不能追求舞蹈梦想的也是她。


不过将这种“时隔多年终于理解”,放在如今其他角色上,却并不一定适用。

严莉莉原生家庭不幸福,就因为嫉妒对帮过她的美琪美雪妈妈使黑魔法,就理所应当?

小秦氏“父母之爱子则为之计深远”,所以谋划十数年,出手害人,就一点问题没有?

反派的恶行,能够被理解,这只能说明角色逻辑的顺畅。

但“可以被理解”,绝不意味着“正当”。

当然,这种现象背后还有一个原因是——

在集体焦虑的当下,反派故事承载了更深层的社会心理需求。

TA们打破了规则,宣泄了我们内心被压抑的攻击性与打破规则的冲动。

隔着一层屏幕的“安全距离”,又让我们得以进行一场虚拟的心理冒险。

战斗爽,直接开撕,被人欺负了就要千百倍报复回去……TA们打破了规则,宣泄了我们内心被压抑的攻击性与打破规则的冲动。

《狂飙》中的高启强,尽管做了不少坏事,可是他从底层卖鱼佬一路逆袭、自带爽感的人物形象,还是让他成了不少人追捧的“强哥”。


还有《巴啦啦小魔仙》中的黑魔仙小月。

她之所以成为黑魔仙,很重要的一个原因是在魔仙考核考试中得了第一名,却没有被女王认可。

原因是她“野心太大”。

努力向上攀爬,想成为魔仙堡第一,随后引来的却是莫须有的罪名,突如其来的否定。

是不是像极了生活突然对你下手?“经历过,更会懂。”

这种现实与剧情中的悄然暗合,也是推动人们质疑、理解、爱上反派角色的原因。

时代的变迁,观众的审美要求,集体的深层心理,加上商业运营的需要,共同塑造了一种独特的“反派喜爱”。

可这又带来了一个新的问题。

理解并喜爱一个反派角色,是否就意味着一定要洗白这个角色,以让这份喜爱更站得住脚?

先解释一下,所谓的“洗白”,指的是“这个角色做的一切都是正常的、甚至正义的,完全没有错”。

需要承认的是,“反派角色”的确会收获更多关注、讨论、衍生创作。

为了顺应市场,越来越多创作者主动或被动地调整创作策略,将反派作为驱动故事的核心。

反观正派主角团,却反而容易被塑造成“伪人”“圣人”,缺少吸引力。

《如懿传》中的女主如懿,一生追求不争,不抢,不斗,信奉年少情谊,夫妻情分。

当年的“兰因絮果”相当出圈,更有不少观众评价“永远都心疼如懿”……

后来的结果,大家也都看见了,这部剧在吐槽赛道实现了永生。

倒是当年剧中的反派魏嬿婉,迎来了自己的“奇迹婉婉”时代。

为什么会这样——

很多时候创作者对反派的深入塑造,是为构建更完整的叙事结构,以回答“人为什么会走向歧途”等复杂问题。

这有时就导致反派角色看起来更丰满,毕竟有原因的恶,反而更符合人性,更容易被共鸣。

就像我们小时候看剧,是旁观者、看书人,习惯问哪个是好人,哪个是坏人。

长大后视角不一样了,开始习惯结合自己的经历,有了更个人化的判断。

而岔子也就出在这。

对反派角色需求的改变,反而让“刻画人性复杂”与“为恶行开脱”之间,变得不再泾渭分明。

2025年上线的电视剧《漂白》,在剧宣阶段,就抓住了反派更受欢迎这一点,给杀人犯设计酷炫造型、拍摄拉风走位。


看得出剧组的野心,将主演团队包装成“肉联厂F4”,很符合“反派审美”。

果不其然,大翻车。

“杀人犯”能被包装为“爱豆”?

“杀人碎尸”可以因为“他们也不容易”“他们也有苦衷”被当成一件酷炫的事拿来调侃?

一个作品,让坏人的行为能被理解,让观众明白坏得事出有因,和让这些行为被合理化,完全是两回事。

这当然不是说,反派就不能被喜爱。

恰恰相反,小妹更想强调的是,影视作品应当努力展现人物立体、剧情曲折,甚至,敢于触碰那些价值判断的模糊情形。

只是,如同一些作品内结局强行给反派洗白包饺子,很让人下头。

无论是作品还是观众,都不应该强行美化反派行为,因为角色魅力将其做过的坏事一笔勾销。

承认是被角色的“恶”吸引,不丢人,刻意洗白反而会让角色失去魅力变刻板公式化。

或者退一万步,就像网友说的,反派自有反派的魅力,将反派的行为从根本上洗清,何尝不是一种对反派的不尊重。

为什么不能干脆承认“TA就是又坏又厉害”

所以,还是那句话,让反派成为反派吧。

或许有一天,不论是创作者,还是观众,当我们不再执着把坏人捧成“好人”,也不再让好人变成没有香气的“圣人”,允许人是复杂的这件事存在。

我们的影视作品,也许会有一点不一样。

← 返回首页