《繁花》里的爷叔，被无数人奉为生意场上的教父。
但他有一段关于搞钱的顶级干货，被很多老实的普通人当成剧情忽略了。
他说，一个男人应该有三只钱包。
第一只，是你实际有多少钱。
第二只，是你的信用，也就是你能调动别人的多少钱。
第三只，是人家认为你有多少钱。
以上用一句话总结：
普通人能不能破局，就看你懂不懂搞定“第三只钱包”。
普通人，尤其是读死书的普通人，毕生精力都死磕在“第一只钱包”上。
他们省吃俭用、努力存钱、等着发工资，认为这就是财富积累的唯一路径。
但是，这种线性积累的速度，永远跑不过通胀，更跑不过阶级固化。
有句话叫，钱是给内行看的，面子是给外行看的。
而真正的破局者（或者说所谓的大忽悠/野路子），他们的核心竞争力，来自于特别懂得经营“第三只钱包”——人家认为你有多少钱。
因为爷叔的逻辑很残酷：你要先让人觉得你有钱（第三只），你才能拥有信用去调动资源（第二只），最后才能真的赚到钱（第一只）。
这就是为什么蔡澜说追乖乖女要带她叛逆，也是为什么温州帮做生意先要买豪车。
因为社会运行的潜规则是：资源永远是向看起来不缺资源的人流动的。
普通人不懂这个，觉得这是虚伪、是装X。但破局者懂，这叫杠杆。
他们的主要特征是：
明明口袋里只有一万块，敢表现出有一百万的气场（第三只钱包）。
利用这个气场，去说服别人合作、赊账、投资（第二只钱包）。
最后空手套白狼，把项目做成了，真的赚到了钱（第一只钱包）。
换句话说，这帮人对金融属性和人性弱点的理解是拉满的。
你可能会问，为什么他们敢这么玩？
其实，这是因为他们在普通人忙着存钱的时候，净忙着研究：如何让别人信任自己。
这也是为什么骗子往往比老实人更容易拿到第一桶金的原因，从某种程度上也算是把“三只钱包理论”运用到极致了。
也许有人会说，这是教人说假话，做人要脚踏实地。
比如几位勤恳一生的老员工说，自己从未见过靠包装能长久的。
那是因为他们身处的环境，是确定性极高的打工环境。
在那个环境里，你的工资是明码标价的，不需要你用第三只钱包去博弈。
而普通人破局事件，一般高发于创业、销售、搞副业等这些需要和陌生人建立信任的领域。而在这些领域，没人有义务透过你寒酸的外表去发现你优秀的内在。
此时，普通人因过于诚实（我有多少钱就办多少钱的事），往往寸步难行。
而那些懂得包装、懂得借势的人，哪怕底子薄点，也能迅速撕开一道口子。
一旦完成了原始积累，有了真的第一只钱包，大家自然会忽略他当年的手段。这也就是俗称的“英雄不问出处”。
对此，爷叔也清楚，普通人学不会，也不敢学。
正常的家庭教育，肯定都是教你“有多少钱办多少事”的，谁会教你去透支信用、去经营人设？
说白了，普通人的逻辑是：等我有钱了，再去做大事。而，破局者的逻辑则是：先让别人相信我能做成大事，再去调动钱。
所以说，破局者对普通人，大多都是降维打击。
关于第三只钱包，普通人在没有意识到或者犹豫时，别人早已布局和经营它了。
你看，资本在经营品牌，创业者在经营人设，公司在经营市值，连打工人都在经营简历。
在这里多提一嘴，有些人错以为“第三只钱包”就是假装有钱，这是相对低层次的理解。
第三只钱包，本质上就是做好你的预期管理。
你细品下就会发现：
这个社会，从来不是按“你有多少”来分配资源的。
而是，按照“你看起来能调动多少资源或别人相信你未来能做多大”来分配资源的。
你可以选择不玩这套游戏，但不能假装这套游戏不存在。
当然，你可以选择不玩这套游戏，继续只守着第一只钱包。
但，这样你也许永远只能赚确定性的钱，过点安慰的小日子。
不会经营第三只钱包，不懂搞杠杆，就难以撬动资源进行破局。
因为，真正的红利，都在不确定性里。
祝好。
