为什么都在说婆媳关系、婆媳矛盾，可是大家都忽略了一个关键点，是什么呢？
那就是这个家里的男人不作为。
婆婆的老公不作为，儿媳老公不作为。
为什么在婆媳矛盾面前，男人总能完美隐身？
婆婆和儿媳原本就是两个毫无血缘关系的女人，若不是因为那两个男人，又怎么会扯上关系？
硬生生把两个没有血缘关系的人捆绑在一起，甚至强制住在一起，能没有矛盾吗？
这种感觉就像是你家里突然多了一个陌生人长期住在你家，你能安稳？既然你安稳不了，为啥当婆媳出现矛盾的时候，男人集体消失不见了？
婆媳矛盾的本质是什么？
是物理空间的挤压、是隐私得不到保护、是各自的习惯得不到尊重，当然这些都是表面上的。
真正的核心是什么呢？
从经济的角度来说，是财产的所有权问题。几乎所有的婆媳矛盾、雌竞等等，都跟这个有关。
家里的财产基本上都默认是男人的，所以你看，男人基本上不存在类似婆媳矛盾，无论是在婆家也好，还是在娘家，基本上两个男人之间不存在这种矛盾。
反而是没有所有权的女人发生矛盾，她们几乎都没有所有权，仅仅只拥有使用权。
可是人们又特别喜欢给女人洗脑，让女人以为老公的财产就是她的。
可你看看农村那些离婚了的女人能带走啥？带走车子还是房子？啥也带不走。是男人的财产，女人一分也带不走。
什么叫所有权？所有权就是你对某个东西拥有绝对支配权，这个支配权不受婚姻延续与否所影响。
所以，一句话就可以概括婆媳问题，那就是，没有财产所有权的两个女人之间的争斗。
拥有所有权的人不参与争斗，参与争斗的都是没有所有权的。
没有所有权怎么办呢？她们就会想办法保护自己拥有所有权的假象——依附于自己的丈夫。只要婚姻还延续，她就会觉得这些东西财产都是她的。
当两口子还在磨合阶段的时候，拥有房子所有权的那个人就会理直气壮地对女人喊：“不想过就从我的房子里滚出去！”
婆婆也会阴阳怪气地说自己吃的是她儿子挣的，不是吃儿媳妇的。因为她来这个家来得比儿媳妇早几十年，甚至还有可能以老两口的名义给儿子买了婚房，或者给付房子首付。
这是所有权带来的底气。
无论是媳妇在婆家也好，还是上门女婿在女方家也好，基本上都学会收敛，说不好听一点就是夹着尾巴做人，只要对方不太过分，都愿意配合表演家和万事兴。
我这么说估计大家不爱听，但这是事实。
如果遇到通情达理的婆家，家庭关系和谐icon的婆家，多半婆婆在家里的地位比较高，有一定的话语权，那么婆婆的儿子、儿媳的老公通常也会有较强的共情能力，也比较懂得处理婆媳矛盾。
因此，婆媳矛盾比较突出的家庭，基本上这种矛盾从上一辈就已经开始了。家里的男人不作为，因为他们的财产没有任何损失或者易主，他们又何必参与这种竞争呢？
如果家里的财产都是女人的，估计发生“婆媳”矛盾的就是男人了。
你觉得我说得有没有道理？
